L'Audiència Nacional ordena investigar Fernández Ordóñez pel cas Bankia

L'Audiència Nacional ha ordenat al jutge d'instrucció del cas Bankia, Fernando Andreu, que citi com investigats l'exgovernador del Banc d'Espanya Miguel Ángel Fernández Ordóñez; l'exsubgobernador Fernando Restoy, i l'expresident de la CNMV Julio Segura per les presumptes irregularitats en la sortida a borsa de l'entitat. En una interlocutòria coneguda avui, la secció tercera de la sala penal admet parcialment el recurs interposat per l'acusació popular de la Confederació Intersindical de Crèdit (CIC) i acorda a més cridar com investigats a altres responsables del Banc d'Espanya: Pedro Comín, Mariano Herrera, Pedro González, Jerónimo Martínez Tello i Javier Arístegui.

Segons l'escrit, tots ells van autoritzar l'operació de la sortida a borsa de Bankia "malgrat les reiterades advertències de l'equip d'inspecció del Banc d'Espanya" sobre la inviabilitat del grup, i que la solució "no havia de ser aprovada, ja que suposava greu perjudici per a accionistes, preferentistes i contribuents", que xifra en 15.000 milions d'euros. En aquest sentit, valora la testifical i els correus electrònics intercanviats per l'inspector del Banc d'Espanya José Antonio Casaus amb els seus superiors, i qualifica de "raonable i raonada" la pretensió de la CIC en estimar que existeixen indicis "múltiples, bastants i concurrents de criminalitat" en aquesta conducta.

D'aquesta manera, la sala assumeix els arguments de l'acusació, que va assenyalar al Banc d'Espanya i a la CNMV per haver ofert una "inestimable col·laboració" a l'excúpula de Bankia com a "cooperadors necessaris" de les presumptes irregularitats i "incitar" a l'entitat a efectuar el que va denominar una "fugida cap a davant". A més, remet a l'informe elaborat pel fiscal del cas, Alejandro Luzón, el novembre passat, qui va plantejar que de qüestionar la viabilitat del grup BFA-Bankia, la responsabilitat "no seria exclusiva dels administradors o de l'auditor", sinó que "podria suscitar-se la participació d'altres actors, els responsables del Banc d'Espanya, que conscientment haurien cooperat en el manteniment de l'engany".

Sobre la qualificació de les conductes, els magistrats Antonio Díaz Delgado, Clara Bayarri i Ana María Rubio consideren que en la fase actual de la investigació, les primeres indagacions de la qual es remunten a 2012, encara no poden delimitar-se els delictes atribuïbles a cadascun d'ells. La sala contradiu així l'instructor, que a finals de l'any passat va rebutjar per tercera vegada investigar els qui fossin els màxims responsables d'ambdós organismes; al desembre, la CIC va recórrer l'esmentada decisió en considerar "imprescindible" aquesta diligència, i va retreure al magistrat per la seva "inèrcia desestimatòria".

No obstant això, els jutges s'oposen que el Banc d'Espanya aporti tots els correus electrònics remesos i rebuts des de la seva direcció per tractar-se d'una prova "manifestament excessiva" i, per això, "innecessària" en poder vulnerar la intimitat de persones alienes a la investigació.