La jutge Mercedes Galindo ha desestimat la demanda de l'exalcalde d'O Grove (Pontevedra) José Alfredo Bea Gondar contra l'autor i els editors de Fariña, el llibre sobre el narcotràfic gallec que va estar tres mesos i mig segrestat per decisió d'una altra jutgessa.

La sentència, a la qual ha tingut accés EFE, dona la raó a l'autor, Nacho Carretero, i a l'editorial Libros del KO i condemna al pagament de les costes el demandant, que exigia 500.000 euros d'indemnització per una pretesa vulneració del seu dret a l'honor per les mencions que es fan d'ell al llibre.

La jutgessa absol l'autor i els editors en una sentència en la qual subratlla que el relat del llibre i les manifestacions públiques que ha fet Carretero resulten "veraços", fruit d'una "important tasca d'investigació" i que no s'ha vulnerat el dret a l'honor de Bea Gondar ni s'han traspassat els límits del dret a la informació i a la llibertat d'expressió.

La sentència, contra la qual hi pot haver recurs, suposa la segona victòria judicial de Carretero i Libros del KO, després que el passat 22 de juny l'Audiència Provincial de Madrid aixequés el segrest cautelar que pesava sobre l'obra des de començaments del mes de març.

La jutgessa Alejandra Fontana va ordenar aquest segrest des del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 7 de Collado Villalba, i ara la seva substituta, Mercedes Galindo, d'acord amb el criteri del fiscal, ha donat la raó als demandats.

Fariña s'esmenta Bea Gondar en dues ocasions per la seva relació amb el narcotràfic, i la jutgessa ha determinat que no ha quedat provat que aquestes al·lusions "fossin injurioses o atemptessin a l'honor" de l'exalcalde, com tampoc les declaracions de Carretero en diverses entrevistes en les quals es referia a ell com a "narcotraficant".

La jutgessa cita sentències de l'Audiència Nacional que demostren aquests vincles amb el narcotràfic i que va ser processat pels mateixos i subratlla a més que el periodista va recórrer a fonts judicials, policials i a notícies de l'època relacionades amb l'actor.

En realitat, Bea Gondar va ser absolt en un primer judici per narcotràfic i condemnat per l'Audiència Nacional en un segon procés, però aquesta sentència va ser revisada pel Suprem, que el va absoldre per tràfic de drogues, però el va condemnar per blanqueig de diner procedent del narcotràfic.

Per tot això, conclou que no hi ha vulneració al dret a l'honor, ja que, com determina la jurisprudència del Suprem, el dret a la informació té preferència si el seu contingut és "veraç" i tracta d'assumptes d'interès general.

I valora la "important tasca d'investigació" realitzada per Nacho Carretero per fonamentar el contingut del llibre i les expressions realitzades en les entrevistes.