La Fiscalia Provincial de Barcelona ha demanat a l'Audiència Provincial de Barcelona que arxivi la querella contra l'exalcaldessa de la capital catalana Ada Colau per coaccions a la societat Vauras Investments. El mes de juny de l’any 2020 es va presentar una querella contra Colau i diversos càrrecs municipals per la possible comissió de diversos delictes, querella que no va ser admesa per la jutgessa instructora i que posteriorment l’Audiència va acordar reobrir únicament pels delictes de prevaricació i coaccions relacionats amb una sèrie d’expedients administratius. Després de la Instrucció i la petició de sobreseïment formulada per les defenses, el fiscal no s'hi oposa per entendre que no han quedat acreditades ni les coaccions ni les prevaricacions.
En un interrogatori llampec el passat 13 de març, Colau va declarar com a investigada dels delictes de prevaricació administrativa i coaccions a responsables del fons immobiliari Vauras davant la titular del jutjat d’instrucció 18 de Barcelona. L’interrogatori va durar només un quart d’hora i Colau va negar haver donat instruccions a funcionaris o a càrrecs del seu govern per sancionar Vauras per haver-se negat a donar habitatge de lloguer social a sis famílies del Bloc Llavors, que va ser desallotjat pels Mossos d’Esquadra el 2019 i va provocar moltes protestes.
No es van aportar les gravacions
En un comunicat, el ministeri públic ha informat que en el cas de les coaccions dirigides a la cessió d’immobles per a lloguer social, la querellant mai va aportar les gravacions on suposadament es contenien aquestes coaccions, aportant-ne, tres anys més tard, les transcripcions, en les quals tampoc s’evidenciava el caràcter intimidatori, necessari per considerar comès el delicte, no havent participat a les mateixes l’alcaldessa, ni directament ni indirectament. Amb relació a la tramitació dels expedients municipals, tant sancionadors com d’obres, no s’aprecia l’existència dels elements del delicte de prevaricació, destacant que en la majoria d’expedients ni tan sols van participar la majoria dels querellats.
Els arguments de Vauras
La societat Vauras, considerada un fons voltor, assegurava que l’Ajuntament, “de forma il·legal”, li va paralitzar obres de rehabilitació, que ja s’havien iniciat en els edificis situats al número 70 del carrer Urgell, al número 5 del carrer Gíriti i al 98 de la Rambla; al número 106 del carrer Diputació i al número 12 de la Via Laietana va canviar l’habitatge per traster; va dictar una ordre d’enderroc "injusta" a l’habitatge del número 70 del carrer Calvet; va il·legalitzar un àtic i en va fixar l'enderroc al número 296 del carrer Borrell, i se li va denegar una llicència d’obres a l’habitatge del número 101 de l’avinguda Paral·lel per “haver-se negat a vendre aquest immoble a l’Ajuntament”.