L’intercanvi de cases és un simple acord entre particulars per intercanviar els propis domicilis, un sistema que s’utilitza arreu d’Europa en època vacacional com a recurs turístic de baix cost, ja que no inclou cap contraprestació monetària entre els intercanviadors, que només s’han de fer càrrec del desplaçament i les despeses d’alimentació. Actualment aquests intercanvis es gestionen a través de plataformes P2P com Vacaciones de intercambio, Guest to Guest o Home for home, entre d’altres.

Aquest sistema té, almenys des d’un punt de vista fiscal, una escletxa clara, ja que al tractar-se d’un acord personal sense diners pel mig, serveix per fer turisme sense pagar cap tipus de taxa turística ni generar ingressos a les administracions públiques via IVA, cosa que sí que es faria en cas d’allotjament en qualsevol altre tipus d’espai –hotels, albergs, càmpings i també amb els polèmics apartaments turístics–. És a dir, la localitat allà on van els turistes no rep cap benefici de la seva estada des d’un punt de vista impositiu.

Promocionat pel Director del Pla Estratègic de Turisme Barcelona

La qüestió és si practicar aquest sistema, que de per sí no incorre en cap il·legalitat, pot ser promocionat pel Director del Pla Estratègic de Turisme Barcelona, Albert Arias (a la dreta de la foto), un càrrec dependent de la regidoria d’Ocupació, Empresa i Turisme de l’Ajuntament de Barcelona amb l’objectiu d’elaborar “propostes per a la gestió del turisme a la ciutat dels propers anys en base a criteris de responsabilitat, sostenibilitat, cohesió, redistribució i innovació”. En especial en un moment en què l’equip de govern d’Ada Colau manté una guerra oberta contra els apartaments turístics i les plataformes que els promocionen, com Airbnb i Booking, entre d’altres.

Així les coses, l’esmentat Arias va difondre ahir a la nit via Twitter que es trobava a Nantes en “un intercanvi de cases”, un sistema, afegia amb sorna, que no recomana gens “perquè vull seguir gaudint del privilegi uns anys més”, seguit d’un eufòric “que ho trinxeu tot”. El tuit va ser esborrat al poc temps però abans va ser recollit pel compte Varcelona en Comú, molt crític amb la gestió del govern d’Ada Colau. La difusió del comentari, en especial per qui ha estat el seu autor, obre un debat precisament sobre l’absència de càrregues impositives i per tant, de beneficis per als llocs de destinació.

 

Poc després, Arias ha volgut donar explicacions sobre aquest sistema de fer turisme.

 

Malgrat les explicacions, diversos usuaris han considerat que l’intercanvi de cases es una sistema encobert d’apartament turístic amb l’única variable que la compensació no és econòmica sinó en espècies i que, a diferència precisament dels apartaments turístics, a sobre no genera ingressos a les administracions.

 

El debat queda doncs obert, en especial quan el promociona un càrrec que precisament hauria de vetllar per un model de turisme “sostenible i redistributiu”.