La xarxa social d'Elon Musk que abans era Twitter, però que molts usuaris li continuen dient així, està movent els fils respecte a un aspecte que ha ocorregut de forma sobtada. Es parla de 'blocatges invisibles', coneguts comunament com a 'shadowban', que ocorren quan l'algoritme està processant les publicacions dels usuaris i es limiten d'alguna forma sense explicació. La situació és que ara els usuaris podran recolzar les seves queixes sobre això a través d'una eina nova.
La funció està disponible per a un nombre petit d'usuaris que estan en proves i poden consultar-la en la configuració avançada. La situació és que no és una cosa que pugui variar-se o ajustar-se directament; és una situació d'anàlisi per comprovar la informació respecte a la limitació de la visibilitat d'aquestes publicacions. X va anunciar la funció, a més d'una actualització que fa un alliberament del codi font respecte a l'algoritme de 'Per a tu'.
X vol ser més transparent quant al seu algoritme
Keith Coleman, VP de producte d'X, va indicar que aquests canvis són com un nivell de transparència sense precedents en l'algoritme d'X. En les xarxes socials, l'algoritme és una cosa que ha estat molt qüestionada, especialment per aquells usuaris o creadors de contingut que volen aconseguir determinats objectius d'abast, likes o simplement tornar-se virals. El que deixa veure és que la funció no és per a tothom, és complicada. És una descàrrega de dades, com bé podries descarregar les teves dades d'alguna xarxa social, fins i tot com si descarreguessis alguns xats.
𝕏 is the most transparent platform on the internet.
— DogeDesigner (@cb_doge) August 13, 2026
I was able to see if my account or posts were being suppressed, understand the exact reason for any visibility limits, and even download the full report.
Here’s how easy and transparent it was 👇 pic.twitter.com/qCkYGp5aa3
En un exemple compartit a la mateixa xarxa social, és possible veure el procediment que genera un arxiu amb extensió .json. Del que pot veure's, són dues etiquetes de contingut NSFW que varien; això va limitar les publicacions i no les va mostrar tant a no seguidors com a usuaris menors d'edat per raons òbvies. Si bé és cert que ja hi havia exposicions de versions de codi obert respecte a l'algorisme de recomanació, no revelava en gran manera el funcionament intern de la plataforma.
També es va poder apreciar que no hi ha etiquetes relacionades amb el contingut de política, però sí que n'hi ha una que crida l'atenció, anomenada 'integritat cívica', on la publicació i la seva visibilitat es veuen restringides al perfil del seu autor; és curiós, però està succeint. Pot ser que això sigui simplement un miratge. Tal com assenyala Engadget, X no ha publicat una part del codi subjacent que gestiona anuncis i altres sistemes que no caben en les campanyes personalitzades. Fidelment, mai coneixerem tots els fils d'aquestes xarxes socials, en particular de X. Mentre advoquen per la transparència, la xarxa social està lluny del que abans era Twitter. El nivell i fins i tot els usuaris quant a la qualitat de publicacions deixen, en ocasions, molt a desitjar.