Que una cosa que porta entre nosaltres tants milers d'anys amagui tants secrets és estrany alhora que fascinant. Els misteris que envolten les piràmides d'Egipte sempre ens sorprendran, des de com es van construir fins al seu mateix propòsit. I estudis recents tornen a envoltar de misteri aquestes construccions emblemàtiques, que podrien ser molt més antigues del que fins ara es creia.
Podria ser la Gran Piràmide de Guiza 10.000 anys més antiga?
Les piràmides d'Egipte fa dècades que s'investiguen i el consens acadèmic situa la construcció de la Gran Piràmide de Guiza al voltant de l'any 2500 aC, durant el mandat de Kheops, el segon faraó de la Quarta Dinastia. Però una nova investigació postula que la construcció va poder ser molt abans, cosa que podria canviar per complet la nostra perspectiva i podria reescriure la història.
Segons una publicació recent d'IFLScience, diversos investigadors i geòlegs suggereixen que tant l'estructura original de la Gran Piràmide de Guiza com la Gran Esfinx podrien ser significativament més antigues del que es creu, amb una antiguitat de fins a 10.000 anys més. Aquesta teoria es basa en l'anàlisi física de la pedra i en les condicions climàtiques històriques de la vall de Guiza. En cas de confirmar-se, la seva construcció es remuntaria al final de l'última glaciació, cosa que desafiaria les teories convencionals de l'acadèmia.
Si això fos cert, es tractaria d'un canvi complet en la història d'Egipte. La civilització que construís aquestes estructures seria molt més antiga que les primeres dinasties, una civilització completament desconeguda amb una capacitat tecnològica sorprenent. Un plantejament que en aquest moment divideix la comunitat científica.
El geòleg Robert Schoch és el principal impulsor d'aquesta teoria, en la qual es defensa que l'erosió de l'Esfinx no es deu al vent, sinó a pluges torrencials pròpies d'un període situat entre el 10000 i el 12000 aC, quan Egipte no era tan àrid. A més, sosté que la Gran Piràmide de Guiza va poder ser remodelada pels faraons, però que el seu nucli original seria molt més antic, cosa que suggereix l'existència d'un llegat arquitectònic previ.
Tanmateix, la majoria dels arqueòlegs rebutgen aquestes conclusions en considerar que no hi ha restes materials que donin suport a la presència d'una civilització avançada a Egipte fa 12.000 anys i atribueixen la suposada erosió hídrica a processos químics naturals de la pedra calcària a l'altiplà de Guiza, defensant així la cronologia oficial. L'antic Egipte sempre està envoltat per misteris.
