Amb el llançament de l'iPhone 16e, Apple ha presentat el C1, el seu primer mòdem 5G desenvolupat internament. Des de llavors, s'han generat moltes comparacions entre aquest nou component i els mòdems de Qualcomm, el fabricant que durant anys ha dominat aquest sector. Ara, un nou estudi encarregat per la mateixa Qualcomm assegura que els seus mòdems ofereixen un rendiment molt superior… tot i que els detalls darrere de l'informe mereixen una mirada més crítica.
Com sempre, en una guerra comercial, és normal veure aquests estudis, però si ets un seguidor de la tecnologia, val molt la pena conèixer què diuen per comparar personalment.
L'estudi: xifres cridaneres però amb un asterisc important
L'informe va ser realitzat per Cellular Insights, una firma d'anàlisi especialitzada en xarxes mòbils, i compara el rendiment de l'iPhone 16e (amb mòdem C1) enfront de dos dispositius Android equipats amb mòdems Qualcomm. Les conclusions de l'estudi són contundents a plena vista:
- Les velocitats de descàrrega a Android van ser entre el 34,3% i el 35,2% més ràpides.
- Les velocitats de càrrega van ser entre el 81,4% i el 91,0% superiors.
Aquests resultats, en aparença, posicionen Qualcomm com a líder indiscutible. Però el context canvia quan recordem que l'estudi va ser finançat per la mateixa empresa que en surt guanyant. No només això: l'empresa encarregada de l'anàlisi, Cellular Insights, no havia publicat cap treball des del 2017, cosa que planteja dubtes sobre la seva objectivitat i actualitat tècnica.
Un estudi ha esmentat que Qualcomm continua sent el millor en la creació de mòdems 5G, però no tot és correcte.
I els estudis independents?
Una anàlisi prèvia d'Ookla, empresa coneguda per la seva eina Speedtest, presentava una visió diferent. En la seva avaluació, el mòdem C1 d'Apple va superar els de Qualcomm en escenaris d'ús real, tot i que reconeixia que els xips de Qualcomm assolien velocitats màximes més altes.
Aquest matís és clau: assolir velocitats teòriques màximes no sempre es tradueix en una millor experiència per a l'usuari. A la pràctica, factors com l'estabilitat de la connexió, la gestió tèrmica del dispositiu i les condicions de xarxa influeixen més que una xifra en laboratori.
Apple ha apostat fort per reduir la seva dependència de Qualcomm i desenvolupar el seu propi mòdem no només per eficiència tècnica, sinó per raons estratègiques i econòmiques. Si bé és possible que els mòdems de Qualcomm continuïn liderant en certes mètriques, Apple ha demostrat en el passat la seva capacitat per optimitzar el maquinari a nivell de sistema i oferir excel·lents resultats finals.
A més, s'espera que el rendiment del C1 millori considerablement en les pròximes generacions, cosa que ja va passar amb altres xips Apple Silicon com els M1 i M2.
L'estudi finançat per Qualcomm ofereix dades interessants, però s'ha de llegir amb escepticisme. Encara falta evidència independent i escenaris reals que confirmin si els seus mòdems són tan superiors com s'afirma. Per ara, el que està clar és que la competència entre Apple i Qualcomm en el terreny dels mòdems 5G tot just comença… i promet molts més episodis com aquest. Nosaltres recomanem esperar a les comparatives d'usuaris.