Vivim en una era en què les subscripcions ja són una cosa normal de la vida quotidiana tecnològica. Un fenomen que potser va començar a viure's amb la música: quan vam deixar de posseir alguna cosa per pagar mensualment per tenir-hi accés? El mateix va passar amb les pel·lícules i sèries; vam deixar d'anar a les botigues físiques per obtenir aquestes caixes amb les caràtules de les nostres produccions favorites. Les subscripcions pràcticament estan a tot arreu; en lloc de tenir el diari o qualsevol diari local, accedim a internet o ens arriba via correu electrònic.
L'última gran notícia associada a això té a veure amb alguns usuaris als Estats Units que denuncien que el preu de la seva subscripció va ser fixat per un algoritme. Curiosament, és una cosa que va començar a passar des del mes de gener, i de la qual fins avui ningú se n'havia adonat. És un concepte anomenat Algorithmic Pricing Disclosure Act de Nova York, on s'informa els residents de quan el preu surt d'un algoritme alimentat amb dades personals. El que és pitjor és que els usuaris paguen diferents xifres, més o menys, d'acord amb el que detecti l'algoritme.
Pagues una subscripció sense informar-te que varia i que no és la mateixa que et van oferir en un inici
D'acord amb el que exposa Nieman Lab, un usuari va pagar 130 dòlars per un any respecte als 100 dòlars d'un accés bàsic que anuncia la subscripció a NJ.com. Altres subscriptors van pagar 145 i fins a 175 dòlars pel mateix servei. En un dels diaris amb més bona reputació, com el Wall Street Journal, es va descobrir que una usuària pagava 19,25 dòlars setmanals quan originalment s'anunciava amb 16,25 dòlars. Va fer el que molts faríem, cancel·lar la subscripció.
Algorithmic pricing comes to the news business — just got this renewal notice from nj.com that my $130 annual renewal cost was set personally for me. What are other people being charged?
— adamlisberg.bsky.social (@adamlisberg.bsky.social) 13 de juliol de 2026 a les 6:41
[image or embed]
És una pràctica que, sense adonar-nos-en, fa molts anys que ajusta preus, on l'antiguitat i la interacció digital hi tenen a veure. La llei a Nova York exigeix descriure-ho, però mai es va pensar que fos d'aquesta manera. Una firma d'advocats va presentar una demanda col·lectiva contra un altre diari prestigiós, el Washington Post, per no revelar aquesta pràctica. Un dels socis que va presentar aquesta demanda va indicar que qualsevol mitjà té el dret de guanyar diners, però tenir un preu individual per sistemes opacs no entra en els límits de la competència lleial.
El redactor de Nieman Lab va confessar que va rebre una rebaixa de la seva subscripció al mitjà Wired; en lloc de pagar 80 dòlars, va pagar només la meitat i la decisió es va justificar per compres anteriors. Per la qual cosa, si tens una subscripció a algun diari d'aquest tipus, és millor que vagis revisant el teu historial de pagaments, quant costa la subscripció normal i si has estat beneficiat o afectat amb alguna rebaixa o pujada de preus.