D'acord amb un informe del Financial Times, Meta va crear un prototip d'ulleres intel·ligents que es distingeixen per ser de superdetecció. Les ulleres tenen una càmera i micròfon com qualsevol altre model, però la diferència és que recopila àudio de forma contínua i fa fotos cada pocs segons. L'usuari pot consultar a la IA què va veure o va escoltar simplement per recordar el seu dia.
No infringeix qüestions de privadesa pel fet que incorporen el LED a la cantonada de la muntura que s'il·lumina per avisar a l'exterior quan l'usuari captura fotos o grava vídeos. Però els directius de Meta no l'il·luminaran quan faci funcions de superdetecció. Hi haurà polèmica per això?
Meta s'excusa per una nova funció el no habilitar el LED en unes noves ulleres
Què passa amb aquestes noves ulleres de Meta? És curiós perquè recentment van habilitar un mecanisme especial que inhabilita la càmera si l'usuari intenta tapar el LED esmentat o si intenten manipular les ulleres. El que faria la diferència és que Meta no emmagatzemarà enregistraments ni àudio sense processar; tampoc estaran a disposició de l'usuari. El que es planeja fer és extreure les metadades d'àudio i de les imatges perquè la IA de Meta els analitzi prèvia la pujada al servidor. Això podria tenir menys implicacions per a la privadesa, però el problema continuaria existint. Hem vist com han exposat els propis empleats de Meta que han de revisar enregistraments que resulta fins i tot incòmode.
El que inquietarà aquest assumpte és que la companyia debat si les dades recopilades i les funcions serviran per entrenar els seus propis models d'IA, cosa que estaria fora de tota regla. Pot ser que no es tracti d'un nou llançament, ja que l'informe finalitza indicant que les funcions podrien activar-se mitjançant una actualització de programari. És un pla que podria patir modificacions posteriors. El que es veu és que les ulleres intel·ligents serien un perill per a les llibertats civils i pràcticament la privadesa. Només als Estats Units està prohibit gravar converses de tercers sense el seu consentiment.
Com un petit defecte, les ulleres Ray-Ban de Meta no indiquen quan es fa servir la IA per analitzar l'entorn de l'usuari. Meta indica que es protegeix la privadesa quan s'elimina la informació d'identificació, és a dir, si són fotografies o vídeos que les ulleres prenguin són eliminades. Apple segurament prendrà nota d'això; són els que més preocupats han estat per les situacions de privadesa respecte als seus usuaris. Existeix forma que les ulleres intel·ligents no siguin invasives? Sembla ser un producte dissenyat amb trampa; molts usuaris no saben de la seva existència i altres no saben el que poden fer. Què penses d'aquesta situació exclusiva de Meta?