La Association of Human Mathematics (AHM) ha emès un dur comunicat en el qual acusa formalment OpenAI de vulnerar de manera sistemàtica els estàndards internacionals de la investigació matemàtica. El pronunciament es produeix després de la publicació no sol·licitada de més de 700 documents amb resolucions de problemes matemàtics d'alta complexitat, un moviment que l'AHM qualifica d'intromissió metodològica orientada a l'exhibició de capacitat tècnica amb finalitats eminentment comercials per part de l'empresa liderada per Sam Altman.
Com a mesura de protesta i amb el ferm propòsit de salvaguardar el rigor d'aquesta disciplina, l'organització ha instat tota la comunitat matemàtica a interrompre de forma immediata qualsevol tipus de col·laboració acadèmica o tècnica amb la multinacional estatunidenca.
S'exigeix una solució que sigui concorde als procediments, no saltar-se la revisió dels especialistes
Aquesta controvèrsia posa de manifest un conflicte profund entre els principis procedimentals de les ciències exactes i l'accelerada estratègia de desplegament pròpia dels desenvolupadors de models d'intel·ligència artificial generativa. Des de la perspectiva de l'AHM, l'avanç legítim del coneixement matemàtic exigeix un procés pausat i transparent que parteix de la investigació, continua amb el debat entre parells i culmina en la verificació comprovable de cada hipòtesi. La difusió directa i massiva de solucions per part d'algorismes omet el filtre indispensable de l'avaluació per parells, devaluant el raonament deductiu. Aquesta actuació ignora de manera deliberada les recomanacions prèvies emeses per l'Advisory Group on Mathematics and AI, entitat que va aconsellar expressament a les grans tecnològiques abstenir-se d'aplicar els seus sistemes a problemes avançats sense supervisió institucional.
Malgrat aquestes advertències, OpenAI ha utilitzat els seus suposats èxits en conjectures d'Erdős o en la resolució de les complexes equacions de Navier-Stokes com a reclam publicitari per demostrar potència computacional davant d'inversors i clients, substituint la comprensió intuitiva i el rigor analític per capacitat purament algorítmica. Més enllà del dilema epistemològic sobre què constitueix una demostració vàlida, el comunicat institucional de l'AHM alerta sobre els elevats riscos jurídics que comporta aquesta pràctica, citant possibles contingències per plagi, vulneració de drets d'autor i dilució de marques acadèmiques.
L'associació emfatitza la urgència de revaloritzar la intel·ligència i la deducció humanes davant l'automatització desmesurada, impedint que el patrimoni científic global quedi subordinat als interessos financers de les corporacions tecnològiques. El contundent posicionament de l'AHM marca un precedent decisiu en la relació entre la investigació bàsica i el sector de la intel·ligència artificial, reobrint un debat necessari sobre la validesa metodològica de les troballes científiques generades per màquines. Aquest comunicat conclourà amb la conscienciació de la comunitat matemàtica i científica del món sobre l'ús de la IA?