El que li faltava a Apple era que algú tingués la idea de les Vision Pro en un any allunyat com el 2019. No es tracta d'una cosa greu sinó tot el contrari. Existeix un vídeo de fa 4 anys que va ser bandejat a Apple Music per contenir un anunci fals d'un producte anomenat iHead, molt similar al producte nou d'Apple.
Apple va prohibir la publicació d'un àlbum a Apple Music per mofar-se de les Vision Pro
Pot semblar una mica absurd que Apple Music no tingui un àlbum de l'artista Tim Arnold però l'anunci de broma va semblar afectar-los als de Cupertino. Primer pel nom, començant amb una lletra i com anteriorment Apple anomenava els seus productes en l'era de Steve Jobs. En segon lloc és que el comercial mostra un producte similar a les Vision Pro de manera irònica. L'àlbum en qüestió és Super Connected i a Spotify està publicat com qualsevol altre contingut musical.
En el vídeo que pots veure a continuació s'aprecia un actor de nom Stephen Fry descrivint de manera humorística els beneficis de l'iHead. Fa tota la pinta que és un producte fals i Apple ho ha pres com a tal, tot i que creiem que les Vision Pro és l'objecte directe de la sàtira i l'humor.
L'artista ha esmentat que hi ha altres grups musicals que tenen àlbums amb paròdies o anuncis de broma. En concret va esmentar «Songs for the Deaf» de Queens of the Stone Age, «TDTV» de TD Cruze i The Who's The Who Sell Out.
Si corregeixen l'error podran publicar l'àlbum sense problema
Tim Arnold subratlla que aquest contingut és un toc humorístic sobre els serveis digitals que són presents en la música i en la vida diària. Conclou que els serveis de streaming i les empreses de tecnologia en general no tenen cap sentit de l'humor.
D'altra banda, existeix una carta oberta en la qual manifesten i demanen a Apple que aixequi aquest bloqueig de l'àlbum. Alguns artistes com Ricky Wilson de Kaiser Chiefs i Gary Kemp de Spandau Ballet han signat aquesta carta.
Com es veuen les Apple Vision Pro
Aquest fet és insòlit i els de Cupertino estan mostrant una cara no tan amigable respecte a la publicació d'un contingut que fa anys que està vigent en altres plataformes. Si existeixen proves d'altres vídeos en els quals es realitzen «anuncis de broma» que no afecten l'entorn d'Apple, el terreny hauria de ser igual per a tots.
Més endavant seguirà sorgint informació sobre aquest problema, quin podria ser el probable desenllaç? Si el gremi d'artistes realça aquesta carta i molts més es convencen que Apple està sent injust podríem veure una nova disputa que pot afectar més els de Cupertino que el mateix artista. És curiós que algú tingués aquesta visió d'un producte fa 4 anys, ara fins i tot els desenvolupadors ja han mostrat com es veuen les seves apps a les ulleres d'Apple.