Àngel Surroca, de 90 anys, ha declarat aquest dilluns davant del jutge, investigat per injúries. L’empresari va ser denunciat pel cap d'Oncologia de l'Hospital Vall d'Hebron de Barcelona, Josep Tabernero, i els altres dos marmessors del milionari mecenes Pere Mir, als quals va acusar d'obligar-lo a canviar el testament, en un article d’opinió en un diari. Surroca, acompanyat de la seva advocada, Esther Palmés, ha declarat davant del titular del jutjat d’instrucció 33 de Barcelona, que "estava preocupat" perquè semblava que el patrimoni Mir-Pàmies no s’estava gestionant en benefici de les fundacions privades, Cellex i Mir Puig. Ha afegit que en l’article d’opinió no parlava de fets literals, sinó que va fer servir llicències retòriques, segons fonts judicials. Els querellats no acusen el diari.
L’empresari —administrador de Deribados Forestales i que va treballar braç a braç amb Mir, tot i després van tenir desavinences— també ha aclarit que va ser el protectorat de la Generalitat qui va iniciar una investigació als tres marmessors del mecenes català i la va dur al jutjat, després de la seva denúncia el 2023. Actualment, una altra jutgessa, la titular del jutjat d'instrucció 12 de Barcelona, continua investigant els marmessors per administració deslleial. Són Tabernero, la mà dreta de Mir, Jordi Segarra, i el tercer marmessor, Francesc Capellas. Tots tres han negat irregularitats i han aclarit pagaments ii despeses.
Investigació penal
La Fiscalia xifra en uns 6, 2 milions d'euros els diners que haurien desviat i haurien d'haver anat les fundacions privades Cellex i Mir-Puig. La magistrada va fer intervenir les societats de Cellex i Mir-Puig, ara administrades pel Departament de Justícia, fins a aclarir tots els extrems. Surroca ha indicat que continuarà com a acusació en aquest procediment i que ha interpretat la querella perquè desisteixi del seu posicionament.
"Gravíssima imputació"
En la querella, s'acusa Surroca de plantejar una "gravíssima imputació" als marmessors de Mir, en acusar-los d'haver-lo "coaccionat amb amenaces per modificar el seu testament", cosa que a parer seu va més enllà de la investigació de què són objecte, que se centra en la gestió econòmica de l'herència de l'empresari mort, fa més de vuit anys.
En concret, acusen Surroca d'haver abocat "manifestacions contràries" al seu "honor" en l'article, que apuntava a suposades coaccions a l’empresari perquè cedís el control de la seva fortuna. Concretament, Surroca afirmava en aquest article que els tres marmessors de Pere Mir el van tancar al seu despatx, amb 97 anys, li van preparar una "reunió trampa" i "a punta de bisturí" li van fer modificar el testament per autodenominar-se administradors del seu patrimoni.
En el jutjat, aquest dilluns, també ha declarat com a testimoni un majordom de Mir, que ha negat que es produís aquesta reunió amenaçadora.