Cas excepcional. L’Audiència de Barcelona haurà de repetir el judici contra un veí de l’Hospitalet acusat de piular contra la família de Canet de Mar, que va aconseguir una resolució judicial per imposar el 25% de castellà a la classe de P4 de la seva filla a l’escola Turó del Drac, el desembre de 2021. La secció 8a va celebrar el judici, que va acabar el novembre passat. Una de les tres magistrades del tribunal, que a més era la ponent, va morir de forma sobtada (que va provocar una gran commoció a familiars i companys), situació que obliga a repetir el judici, amb un altre tribunal. A més, les tres magistrades no havien començat a deliberar sobre la sentència, fet que tampoc permet donar una solució amb una altra component del tribunal, segons informa el gabinet de premsa del TSJC a ElNacional.cat. Per ara, no hi ha nova data del judici.
A la vista, la fiscal de Delictes d’Odi, Marta Gloria Catalá, va demanar que l’acusat sigui condemnat a dos anys de presó per un delicte contra la integritat moral, malgrat que només va fer una piulada. Hi va valorar el context en què va ser fet i que la xarxa social X té 6 milions d’usuaris, així com els trastorns provocats als pares. Javier Pulido i la seva dona van assegurar que van viure “un infern mediàtic” i el seu advocat va elevar la petició de càstig a sis anys de presó en considerar-lo autor d’un delicte d’odi (que la fiscal nega) en concurs ideal amb tres delictes contra la intimitat, així com a la indemnització de 9.000 euros. La defensa, exercida per l’advocada Mireia Casals, va demanar la seva absolució i va recordar que va dipositar els diners al jutjat, fet que hauria d’implicar una rebaixa del càstig, si al final és condemnat.
La polèmica piulada
En el judici, el veí de l’Hospitalet va admetre al tribunal que el 3 de desembre de 2021, en veure una altra publicació a X, va escriure-hi: “Ho sento pel nen, però li haurien de fer bullying fins que foti el camp”. Va afegir, però, que “no tenia cap intenció de fer mal a la criatura” i que ho va fer en un “context crispat, després de la sentència del procés i on hi havia una llei que volia imposar el 25% de castellà”. També va declarar: “Soc de l’Hospitalet i de família catalana i vaig haver d’estudiar en castellà, i el català és important per a nosaltres”.
Segon judici, pendent de revisió
El cas del veí de l’Hospitalet és el segon judici contra tuiters que van expressar la seva opinió contra la família que va imposar el 25% de castellà a l'escola de Canet de Mar. L’Assemblea per una Escola Bilingüe (AEB) ha esperonat a les famílies a demanar aquesta aplicació, que judicialment s’ha aconseguit en un centenar de casos. Els fets són els mateixos, però la causa es va separar en la investigació judicial perquè els altres acusats viuen a Barcelona, i un jutjat de la ciutat va fer la instrucció.
En concret, la secció 21 de l’Audiència de Barcelona va jutjar els tres primers tuiters per assetjament a la família de Canet de Mar i va condemnar un d’ells per delicte d’odi en concurs amb tres delictes contra la integritat moral. També va imposar-li una indemnització de 9.000 euros a la família, la mateixa que es reclama al veí de l’Hospitalet. El tribunal va absoldre els altres dos en assegurar que els emparava la llibertat d’expressió. Aquesta resolució va ser recorreguda per acusacions i defenses, i ara s’espera que la sala d’apel·lacions del TSJC es pronunciï.
A més, el conflicte lingüístic continua als tribunals. El Tribunal Constitucional (TC) ha de resoldre si la darrera llei impulsada pel Govern és vàlida o margina la llengua castellana a l’escola, com sosté el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) en posicionar-se al costat de l’Assemblea, en noves resolucions.
Malgrat que el recurs al TC obliga a aturar les causes, hi ha un degoteig de resolucions de l’alt tribunal català que va concedint el 25% de castellà a famílies, si tenien causes obertes, en assegurar que són causes individuals, no de tot el sistema educatiu, que ara revisa el Constitucional.