El cas de la Noelia, la jove de 24 anys afectada per una paraplegia després d’un intent de suïcidi en el 2022, que va demanar una eutanàsia al·legant un patiment constant i irreversible, viu un nou episodi judicial. La croada Advocats Cristians, que representa al pare de la Noelia, ha aconseguit que el jutjat número 20 de Barcelona hagi admès a tràmit la querella d’aquesta associació ultracatòlica contra els dos membres que formen el comitè que va autoritzar l’eutanàsia de la jove, pels presumptes delictes de falsedat en document públic i prevaricació. La magistrada Eva Moltó ha obert diligències penals d’investigació contra el doctor F.M. i la jurista M.M.P. que formen part de la Comissió de Garantia i Avaluació de Catalunya (CGEC) per considerar que els fets inclosos en la querella d’Advocats Cristians “poden ser constitutius de delicte de falsificació documental per funcionari (i) prevaricació prevista i penada en el vigent Codi Penal”, per la qual cosa procedeix a admetre-la a tràmit i “acordar la pràctica d’aquelles diligències que siguin pertinents per l’esclariment dels fets i persones responsables”, segons la interlocutòria a la qual ha tingut accés ElNacional. Amb aquesta decisió judicial, Advocats Cristians aconsegueix que el cas salti de la via contenciosa administrativa (on es va avalar l’eutanàsia) a la penal, i suposa un nou obstacle per l’aspiració de la Noelia a tenir una mort digna.
El doctor i la jurista van elevar el cas a la Comissió de Garantia i Avaluació de Catalunya, que l’agost del 2024 va considerar que complia els requisits legals segons la Llei d’Eutanàsia. Però el pare de la jove, amb l'advocat José María Fernández Abril, de la fundació espanyola Abogados Cristianos, va aconseguir aturar-la interposant recursos legals per impedir la mort assistida, argumentant que ella no tenia plena capacitat per prendre aquesta decisió a causa de trastorns mentals previs. La justícia catalana va desestimar aquests recursos, entenent que la Noèlia sí que està en plenes facultats mentals per decidir sobre la seva vida i que el dret a una mort digna li correspon exclusivament a ella, no a la seva família. Aquell es va convertir en el primer judici a l’Estat Espanyol en el qual s’atura una eutanàsia per part d’un tercer, el seu pare, i no de la persona sol·licitant, com preveu la llei. El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya va ratificar l’autorització per a l’eutanàsia el passat setembre, que el pare havia aconseguit paralitzar in extremis fa un any, però també va reconèixer el dret del seu pare a presentar un últim recurs de cassació al Tribunal Suprem. Advocats Cristians, però, s’ha tret aquest as judicial de la mànega amb la querella penal que ara la jutgessa ha admès a tràmit.
L’associació ultra al·lega conflicte d’interessos i simulació en els informes de la comissió. Segons la querella, tots dos, en la seva condició de metge i jurista designats com la dupla avaluadora de la CGEC, “van reconèixer en seu judicial haver simulat un desacord en el seu informe del 2 de juliol de 2024 per poder elevar el cas al ple de la Comissió”. Aquesta simulació, per a Advocats Cristians, suposa falsejar un document públic essencial del procediment d’eutanàsia i desvirtuar completament el curs legal previst en la llei. En un comunicat, l'associació ultracatòlica considera que si l'informe en què es va basar la decisió d'autoritzar l'eutanàsia "està viciat des de l'origen, tot el procediment és nul i, per tant, no es pot aplicar l'eutanàsia de la Noelia amb mínimes garanties jurídiques". Advocats Cristians insisteix que “l’actuació dels membres de la Comissió no ha donat més garanties a la pacient, si no a la mateixa Administració, blindant la decisió i dificultant-ne el control judicial”. Per això, la fundació reclama que “se suspengui qualsevol execució de l’eutanàsia mentre s’investiga la possible comissió dels delictes de falsedat documental i prevaricació.”
Així, Advocats Cristians ha aconseguit prolongar la suspensió de l’eutanàsia de la Noelia amb l’admissió d’aquesta querella que, si bé no prejutja la culpabilitat, permet citar a declarar als investigats i recaptar proves abans de decidir si s’arxiva el cas o la jutgessa ho eleva a judici. La interlocutòria ordena com a primera diligència, amb caràcter previ a decidir si pren declaració als dos querellats, que el jutjat del Contenciós Administratiu número 12 de Barcelona remeti testimoni de la sentència i la gravació de la vista en què s'haurien produït les declaracions clau dels querellats. La presidenta de l'associació ultracatòlica, Polonia Castellanos (foto principal) assegura que "no es pot posar fi a la vida d’una persona sobre la base d’un procediment nul i construït sobre una mentida. Si aquells que havien de garantir la llei reconeixen que van falsejar un informe, l’eutanàsia de la Noelia no pot tirar endavant. Farem tot el possible perquè no es dugui a terme"
Els pares de la Noelia van perdre la custòdia de la menor quan ella tenia 13 anys per falta de recursos econòmics, cosa que va portar al seu ingrés en un centre sociosanitari. Tanmateix, el pare ha intervingut legalment des del 2024 per paralitzar el procés d’eutanàsia, representat per Advocats Cristians, argumentant problemes mentals de la jove i presentant proves mèdiques.