Indignació. L’Audiència de Barcelona ha augmentat de multa a presó la condemna per a quatre estudiants independentistes per haver expulsat membres de l’entitat espanyolista S’ha Acabat! d’una fira d’entitats de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) el febrer del 2022, segons ha denunciat aquest dimecres Alerta Solidària, que porta la seva defensa. Inicialment, una magistrada de Barcelona va condemnar-los a pagar una multa de 2.160 euros cada un en considerar-los autors d'un delicte de coaccions, amb l’agreujant d’ideologia i l’atenuant de dilacions indegudes. Ara, però, l’Audiència de Barcelona els ha augmentat la pena a dos anys de presó en considerar-los autors d'un delicte contra el dret de reunió, com reclamava l'acusació de l'entitat unionista. Alerta Solidària ha afirmat que aquesta resolució “és un retrocés en els drets de protesta” i ha avançat que ara presentaran recurs de cassació i la condemna quedarà suspesa fins que el Tribunal Suprem s'hi pronunciï.
En la primera sentència, del desembre passat, la magistrada del jutjat Penal 20 de Barcelona, considera provat que Bernat, Duran, Pau i Oriol, juntament amb unes 80 persones, van cridar contra els integrants de l'entitat unionista que “consideren feixista i d'extrema dreta”, els van desmuntar la paradeta, i els van obligar a marxar del recinte, donant-los empentes i pessics. La magistrada va concloure que els integrants de S'ha Acabat! van patir “una privació de la seva llibertat deambulatòria i d'expressió” i en culpa els quatre estudiants identificats. La protesta, convocada pel Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans (SEPC), va durar unes tres hores. Això no obstant, va absoldre del delicte lleu de lesions set membres de l’entitat espanyolista, en considerar que no estava prou acreditada la individualització de l'acció.
“Una entitat legalitzada”
La Fiscalia de delictes d’Odi demanava tres anys de presó per a cada un d'ells pels delictes de coaccions i lleu de lesions. Ara, la secció 2a de l’Audiència de Barcelona comparteix el criteri de l'acusació particular i canvia el delicte inicial pel qual van ser condemnats i els atribueix “un delicte contra el dret de reunió amb ús de violència”. I també que l'atac va tenir un component ideològic.
En la sentència a la qual ha tingut accés ElNacional.cat, el tribunal hi afirma: “De tot aquest conjunt d'actuacions, s'evidencia no solament que la concentració anava dirigida a sabotejar la presència en la fira dels membres de l'associació S'ha Acabat!, sinó que això ve motivat per entendre que, fins i tot sent una associació legalitzada, la seva ideologia justifica accions hostils i intimidatòries com la que van desplegar els acusats aprofitant la massa amb la invocació del seu dret a la llibertat d'expressió i de reunió, que evidentment estan negant a l'associació a la qual van atacar.”
I conclou: “Tot exercici d'un dret fonamental té com a límit el respecte a l'exercici del dret fonamental per la resta d'individus, sense que pugui a l'empara de la nostra actuació soscavar-se el de la resta d'individus, que va ser en últim terme el que va esdevenir en aquest cas.”
Confrontació ideològica
L’advocada de tres dels joves, Norma Pedemonte, va presentar un recurs d'apel·lació contra la condemna de primera instància a l’Audiència de Barcelona, i va alertar que és “perillós aplicar l’agreujant per discriminació ideològica per protegir un col·lectiu feixista, quan és per protegir minories”.
En un comunicat, Alerta Solidària també insisteix a denunciar que amb aquestes resolucions “es menysté les manifestacions antifeixistes i es protegeix el feixisme”. Hi afegeix que la interpretació que ara fa l'Audiència de Barcelona de la protesta a la UPF és “perillosa” perquè encaixar-la en l'article 514.4 del Codi Penal pot implicar fins a tres anys de presó.