José Luis Rodríguez Zapatero ha assegurat al jutge que les joies són un regal del rei de l'Aràbia Saudita del 2007, segons l'escrit que ha avançat El País aquest dimecres. El magistrat de l'Audiència Nacional a càrrec del cas Plus Ultra, José Luis Calama, li havia donat tres dies perquè justifiqués l'origen de les joies que li van decomissar al maig —valorades en 1,3 milions d'euros—, i l'expresident del govern espanyol ha respost ara que són un "obsequi" del monarca Abdullah bin Abdulaziz al-Saud, mort el 2015. Aleshores, Zapatero vivia al palau de la Moncloa.
L’exlíder del PSOE explica a l'escrit enviat al jutge que tres jocs de joies de les seixanta peces intervingudes van ser un obsequi del ja difunt rei Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud, que li va lliurar al Palau de la Moncloa el juny de 2007, durant el viatge oficial que el monarca va fer a Espanya els dies 18 i 19. En concret, es tracta de tres conjunts de joies formats per collaret, polsera, anell i arracades, diferenciats per les gemmes —robins, maragdes i safirs— que, segons la defensa de Zapatero, superen el 90% del valor de les joies trobades al seu despatx i que l’expresident espanyol va acceptar, segons la seva versió, per deferència. Va guardar aquestes joies juntament amb altres d’origen familiar i regals d’amics "sense cap ús ni destinació, i sense ser conscient del seu valor material".
El jutge Calama va reclamar la informació després que el mateix Zapatero rebutgés respondre preguntes sobre aquesta qüestió, en la seva declaració del juny. En canvi, l'expresident es va comprometre a aportar tota la informació en un termini d'una setmana o deu dies, però no ha estat fins tres mesos després que el magistrat li ha reclamat aportar "tota la informació que es trobi en el seu poder en relació amb les joies". De la mateixa manera, també va sol·licitar un informe pericial gemmològic a la joieria Yanes. Fa mesos que el líder socialista ultima la justificació de l'origen de les joies, fent consultes de tota mena per aconseguir la documentació que demostri que van ser un regal de la monarquia saudita durant la seva etapa com a president, en una visita oficial d'Abdullah bin Abulaziz al-Saud a Espanya. En cas de confirmar-se aquesta versió, els delictes haurien prescrit. En aquest sentit, ha sol·licitat a l'instructor que reclami cooperació a la monarquia saudita per acreditar el seu relat.
La prescripció dels delictes
Zapatero va ser imputat per contraban i delicte fiscal en el cas de les joies, dos delictes que podrien quedar en res si se certifica la versió que ara ha ofert l'expresident. D'una banda, el delicte de contraban es dissiparia, ja que hauria estat el rei saudita qui va introduir les joies en territori espanyol. D'una altra, els delictes fiscals prescriuen després de cinc anys, o després de deu en casos agreujats, quan la quota defraudada és de més de 600.000 euros. Segons el relat del dirigent socialista, fa gairebé vint anys que té les joies, de manera que el delicte hauria prescrit en els dos escenaris.
Tant la Fiscalia Anticorrupció com el jutge Calama poden decidir ara si és necessari demanar una comissió rogatòria a l'Aràbia Saudita per comprovar tant la validesa de la documentació que pugui presentar Zapatero com per ampliar la informació que considerin que no s'ha aclarit. Per exemple, la fiscal Anticorrupció va sol·licitar al jutge aconseguir més dades sobre quan es van encarregar les peces i aprofundir en el seu preu actual de mercat. A més, Zapatero encara no ha aclarit com és que no va lliurar les joies a Patrimoni Nacional quan va deixar el govern espanyol, com sí que va fer amb dos rellotges amb maragdes que també li va regalar el rei saudita durant aquelles mateixes dates. L'expresident va lliurar 531 regals a Patrimoni Nacional després de gairebé anys a la Moncloa, però ha d'aclarir per què va ser diferent amb les joies.