El ministre de Cultura, el català Ernest Urtasun, s’ha obert aquest dimecres a fer costat a un hipotètic recurs del Museu d’Art de Catalunya (MNAC) contra la decisió judicial que obliga Catalunya a entregar els murals de Sixena a l’Aragó, i protegir així aquests frescos. Però, de la mateixa manera, ha advertit que un informe de l'Institut del Patrimoni Cultural d'Espanya serà innocu. Ho ha fet després que el debat sobre traslladar o no el Guernica de Pablo Picasso de forma temporal a Bilbao hagi situat el govern espanyol en una posició contradictòria. Els informes tècnics recomanen, tant en un cas com en l’altre, mantenir les obres allà on es troben. I l’executiu de Pedro Sánchez advoca per mantenir l’obra pictòrica més universal de la Guerra Civil espanyola al Museu Reina Sofía de Madrid i, en canvi, fa els ulls grossos amb una sentència judicial que espolia el patrimoni català. 

En la sessió de control al govern espanyol, el diputat d’Esquerra Republicana Francesc-Marc Álvaro ha formulat una pregunta a Urtasun en la qual ha denunciat aquesta contradicció. “Ens hauria agradat” que la defensa aferrissada dels informes tècnics que ha fet el ministre en el cas de Guernica fos la mateixa “en referència als frescos de Sixena”, ha manifestat el parlamentari independentista. “Per què no té aquesta contundència parlant del MNAC?”, li ha preguntat. 

En la primera resposta, Urtasun ha esquivat la qüestió relativa a la seva contundència en un cas i en un altre. “El Ministeri vetlla per la protecció dels murals perquè és la nostra obligació protegir el patrimoni; agraeixo la professionalitat dels tècnics; sempre ens guiem pel que diuen els professionals que conserven una obra; això val per als tècnics del Museu Reina Sofía i també per als tècnics del MNAC que custodien Sixena”, ha manifestat.

Álvaro li ha picat el crostó per la seva “contundència de geometria variable”. “No n'hi ha prou en allò que diuen els tècnics; és un desastre que un tema com aquest hagi acabat als tribunals, perquè no totes les qüestions que acaben als tribunals hi haurien d’anar; vostè sap que si això es mou, serà una pèrdua; es posa en risc un patrimoni del Segle XIII”, ha sentenciat. 

Urtasun ha assenyalat llavors que seria “clar”. “No puc compartir una sentència que ignora el criteri dels tècnics que han custodiat una obra durant anys i han alertat del gravíssim risc que pot suposar aquest trasllat”, ha dit. I ha lamentat que es facin comparacions entre Sixena i el Guernica. En el cas de l’obra de Picasso, “depèn del Ministeri de Cultura en el marc del patronat del Museu Reina Sofía de Madrid”, però en el cas de Sixena “hi ha una sentència en ferm que ni jo ni cap administració catalana pot ignorar”.

El Ministeri de Cultura podria haver impulsat l’elaboració d’un informe per part l'Institut del Patrimoni Cultural d'Espanya (IPCE) contra la decisió d’entregar les obres a l’Aragó. Però el Ministre, aquest dimecres, ha advertit que “la sentència diu que qualsevol informe que pugui fer l’IPCE no aturarà la seva execució”. Ara bé, “si des del patronat del MNAC s’acorda fer algun recurs per protegir les obres, sempre comptarà amb el suport del Ministeri, igual que sempre ha donat suport als informes del MNAC i els seus tècnics i tots els informes que s’han fet en el patronat en el qual participem”, ha sentenciat.