Condemna parcial. El Tribunal de Comptes ha condemnat el jutge Daniel de Alfonso a tornar a l’Oficina Antifrau de Catalunya (OAC) 82.341 euros cobrats indegudament quan era director de l’entitat i qualifica el seu comportament de "greument negligent", segons la resolució a la qual ha tingut accés ElNacional.cat aquest dilluns. Antifrau i la Fiscalia reclamen que torni 205.000 euros que va cobrar irregularment De Alfonso i dos exresponsables de l'oficina, però la consellera del Departament 2n de la Secció Enjudiciament sosté que només se'l pot fer responsable d'una part i que la resta "està prescrit", malgrat que Antifrau va fer la denúncia fa set anys, el 2018 i ha estat l'organisme fiscalitzador el que ha trigat a resoldre-ho.
La consellera Elena Hernáez detalla que "ha de considerar-se prescrita la responsabilitat comptable derivada de tots els pagaments injustificats efectuats abans del dia 27 de març de 2013, doncs, respecte a aquests pagaments, s'hauria completat el termini de prescripció de 5 anys", ja que la interrupció del termini està fixada el 27 de març de 2018, que és quan es va aprovar l'Informe de Fiscalització de la Sindicatura de Comptes 5/2018 sobre l'OAC, ejercicio 2015. La resolució no és ferma i De Alfonso, que actualment és magistrat en un jutjat de Vigilància Penitenciària de Cantàbria, pot presentar recurs davant la sala de Justícia del Tribunal de Comptes, i després a la jurisdicció del contenciós administratiu.
Implicat a l'operació Catalunya
De Alfonso va ser director d'Antifrau del 2011 al 2016, quan va ser destituït pel Parlament en descobrir-se uns àudios d'una conversa d'ell amb el llavors ministre de l'Interior, Jorge Fernández Díaz, amb el que conspirava contra la política catalana, coneguda després per operació Catalunya, i de la qual cap jutjat espanyol ha volgut investigar.
"Falta de cobertura legal"
La Fiscalia i Antifrau detallaven quatre cobraments irregulars, aprovats i cobrats pel que era el màxim càrrec d'Antifrau, i altres dos responsables. L'OAC demana a De Alfonso que retorni 180.000 euros que va cobrar indegudament per uns triennis i 2.400 euros com a complement de qualitat i 23.000 euros que van cobrar de més Josep Maria Sangenís (que era cap d’Administració i Recursos Humans) i Maite Masià (era directora adjunta de l’OAC).
En concret, De Alfonso va cobrar set triennis que havia aconseguit en la carrera judicial, però amb el càlcul de sou de director de l'OAC, "import aquest que era substancialment superior al corresponent als triennis reportats en destins judicials" . Així, va cobrar 39.953 euros en triennis els anys dels 2012 al 2015 i 20.179 el 2016.
Els estatuts del règim i el govern interiors (ERGI) dels organismes autònoms que depenen del Parlament, com Antifrau, fixa que "cada funcionari o funcionària del Parlament ha de rebre una quantitat equivalent al 5% de la seva retribució per cada trienni d’antiguitat com a funcionari o funcionària del Parlament." I en la resolució, la consellera Elena Hernáez afirma: "És clar que aquesta redacció de l'article 94 dels ERGI no emparava el pagament al director de la OAC dels set triennis guanyats en destins judicials com si fossin triennis completats en l'Oficina." Així, segons l'òrgan fiscalitzador, el total cobrat indegudament amb els triennis va ser de 119.889 euros, que es rebaixen a 82.000 per la prescripció.
"Actuació greument negligent"
Amb tot, la jutjadora conclou que "el pagament dels set triennis d'antiguitat completats per De Alfonso abans de l'inici del seu mandat com a director de la OAC, per l'import corresponent als triennis reportats en l'Oficina, ha de considerar-se injustificat per falta de la deguda cobertura legal, però només durant el temps en què va estar vigent la redacció de l'article 94 ERGI aprovada amb data 22 d'abril de 2009; per contra, a partir de l'any 2015, aquest pagament sí que ha de considerar-se justificat puix que comptava amb la deguda cobertura legal, a conseqüència de la modificació de l'article 94.2 ERGI operada amb data 18 de desembre de 2014." Des d'Antifrau, que dirigeix Miguel Ángel Gimeno, es defensava que s'havia de cobrar els triennis en el lloc meritat, però la Sindicatura de Comptes va fer la lectura contrària i ara aplicada pel Tribunal de Comptes.
La consellera és crítica amb De Alfonso, del qual sosté que va fer una "actuació greument negligent". "No és excusable en qui té la condició de membre de la Carrera Judicial, la ignorància que s'al·lega en les contestacions sobre les qüestions relatives a la gestió econòmica de l'entitat. Els danys als fons públics de la OAC que s'enjudicien en les presents actuacions no deriven d'una deficient aplicació de criteris tècnics pertanyents als camps de la comptabilitat o de les finances públiques, sinó d'una incorrecta aplicació de les normes jurídiques sobre reconeixement d'antiguitat per serveis prestats en altres ens públics, i sobre quantificació dels triennis generats dins i fora de la OAC", conclou.
Per tot això, el Tribunal de Comptes considera que el jutge De Alfonso "és responsable comptable de danys causats als fons públics d'Antifrau" i li fa tornar uns 82.000 euros a l'organisme.