Tot arxivat. La sala penal del Tribunal Suprem ha arxivat les querelles i denúncies interposades per diferents col·lectius i associacions contra el president del govern espanyol, Pedro Sánchez, i sis ministres- com ara el d'Interior, Fernando Grande-Marlasca- per suposada inactivitat davant la DANA registrada al País Valencià el 29 d'octubre de 2024, en considerar que els fets imputats en les mateixes "no són constitutius de delicte", segons la resolució comunicada aquest dimecres. Hi manifesta que en el dret penal espanyol "no existeix la responsabilitat penal per l'acompliment d'un càrrec", i que una imputació delictiva s'ha de basar en fets concrets. A més, el tribunal subratlla que la qualificació jurídic-penal d'un fet “no pot fer-se dependre de l'entitat de la tragèdia esdevinguda i les seves conseqüències, ni pel legítim desacord amb decisions de govern que poden considerar-se desencertades". I insisteix: "La presa de decisions discrecionals d'un president del govern espanyol no pot convertir-se en font de responsabilitat penal perquè es consideri que l'opció triada no era la més adequada o la més eficaç per a l'obtenció dels objectius programats.”
Això no obstant, el Suprem afirma que adopta aquesta decisió sense perjudici que si la magistrada del jutjat de Primera Instància i Instrucció 3 de Catarroja, que investiga els fets, troba indicis qualificats de comissió delictiva per part de qualsevol dels aforats, "enviï una exposició motivada perquè la sala investigui i enjudiciï si és el cas a l'aforat". Precisament, la jutgessa de la DANA ha renyat la Guàrdia Civil per un informe incomplet de les inundacions, que van provocar la mort de 228 persones, que en les denúncies eren qualificades d'homicidis.
Mazón, salvat, per ara
Les denúncies també es dirigien contra altres autoritats, com el president de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón (PP); els presidents de les Confederacions Hidrogràfiques del Xúquer i del Túria o la presidenta de l'Agència Estatal de Meteorologia. En aquest cas, el Suprem rebutja la competència perquè "no són aforats" davant l'alt tribunal espanyol. El president valencià és aforat davant del Tribunal superior de Justícia valencià (TSJCV).
Així mateix, el Suprem afegeix que “en cap de les denúncies i querelles ara examinades, s'al·lega ni resulta del seu contingut, la inescindibilitat de la investigació i enjudiciament d'alguna de les persones querellades no aforades amb qualsevol dels aforats”.
Investigació enfront de notícies
En la resolució, els cinc magistrats de la sala penal del Suprem assenyalen que el jutjat de Catarroja realitza una àmplia instrucció sobre l'ocorregut i que la posició de la seva titular “determina un coneixement privilegiat dels fets amb major profunditat que la mera notícia externa de denunciants i querellants".
El Suprem explica que totes les denúncies i querelles acumulades tenen com a element comú desencadenant la Depressió Aïllada en Nivells Alts (DANA) esdevinguda el passat 29 i 30 d'octubre, fonamentalment en territori de València que va provocar pluges torrencials que van superar els 300 litres per metre quadrat en algunes zones, seguint inundacions massives i corrents embravides que van arrasar tot al seu pas, amb el trist balanç de més de 200 morts i innombrables danys materials.
El tribunal manifesta que “la dimensió de la tragèdia que concita les denúncies i querelles presentades necessàriament ve acompanyada d'una especial commoció per les víctimes d'aquesta”, però hi afegeix que això no evita que l'aproximació, en aquesta jurisdicció, es limiti a la concreció dels fets imputats a les persones aforades, que, com a comú denominador, s'integra per l'asseveració d'un increment del risc originat pel fenomen natural i una abstracta desatenció de les víctimes”. Per tot això, el Suprem descarta que hi hagi indicis delictius del president Sánchez i el seu equip.