La jutgessa de Catarroja que investiga les responsabilitats polítiques després de la DANA ha criticat àmpliament l'informe que va demanar a la Guàrdia Civil sobre la cronologia de les inundacions que van arrasar part de València el passat 29 d'octubre del 2024. En una interlocutòria dictada aquest dimarts, la magistrada Nuria Ruiz Tobarra titlla el document que li ha lliurat la Unitat Orgànica de la Policia Judicial d'"erroni en les seves consideracions i apreciacions" i assenyala que l'institut armat s'ha extralimitat del que se'ls requeria en incloure valoració de responsabilitats polítiques. D'aquesta manera, la jutgessa descarta així imputar al president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ), Miguel Polo, com demana l'acusació particular que exerceix l'associació Liberum.
En la interlocutòria, avançada aquest dimecres per eldiario.es, la jutgessa assenyala que el document que li ha lliurat la Guàrdia Civil "no es correspon" amb el requerit, ja que tan sols demanava una cronologia detallada dels desbordaments de rius, barrancs i preses, en relació amb els morts. La Fiscalia havia sol·licitat que l'esmentat informe inclogués una valoració de la responsabilitat de les administracions públiques, una cosa que la jutgessa va rebutjar. Tanmateix, l'institut armat l'ha inclòs de la mateixa manera. Així, la jutgessa ho ha retret i, a més, ha assenyalat "errors".
La magistrada sosté que l'anàlisi sobre possibles errors i negligències per part d'administracions públiques és una competència "exclusivament" dels jutjats i critica que l'informe "incideix en valoracions que no corresponia a la Policia Judicial, les mateixes no posseeixen eficàcia incriminatòria, ni tampoc exculpatòria, dels investigats ni de qualsevol altre d'implicat". Ruiz Tobarra també assenyala que qualsevol valoració exclusivament policial de possibles negligències o incompliments està "condemnat al fracàs", perquè la seva anàlisi seria sempre "limitada exclusivament a la prova documental".
Informe "erroni" i "clarament incomplet"
Així mateix, la jutgessa de Catarroja assenyala errors a l'informe: el document de la Guàrdia Civil inclou la "teoria plenament superada i descartada judicialment" de la suposada apagada informativa i replica que hi va haver comunicacions telefòniques entre l'AEMET i el Centre de Coordinació d'Emergències. Així, la magistrada assenyala que l'única apagada que es va produir aquell 29 d'octubre de la tragèdia va ser en la reunió del Cecopi, on era la consellera ja cessada Salomé Pradas, i on es va parar "en dues ocasions" i en "moments crucials" de l'emergència. Una apagada informativa que la Guàrdia Civil no assenyala al seu informe, apunta la jutgessa, que assegura també que el document és "clarament incomplet" en obviar també la "importància dels mitjans de comunicació en el coneixement de la situació i evolució de l'emergència".