Pilotes fora. El subdirector del diari El Mundo Esteban Urreiztieta no ha aclarit aquest dijous en el judici als Pujol si el comissari jubilat José Manuel Villarejo, com un dels responsables de la policia patriòtica del PP, va ser qui els va donar els comptes que la família Pujol tenia amagats a Andorra, el conegut pantallàs, el 7 de juliol de 2014, que va provocar la confessió del president Pujol, dies després assegurant que era d’una deixa del seu pare Florenci; l'acusació sosté que són fons de comissions il·legals. A preguntes de l’advocat de l’Estat, Urreiztieta no ha al·legat al secret professional per no desvelar les fonts del diari espanyol, sinó que ell no era el periodista que va signar la informació, sinó Fernando Lázaro, que ha mort recentment. Així que només el comissari Villarejo, que en el jutjat d’Andorra ja ha admès les accions de l’operació Catalunya contra els Pujol i polítics catalans, ho podrà testimoniar. Villarejo serà escoltat en el judici als Pujol, ja que el tribunal ha acceptat a darrera hora el seu testimoni, com l'excap de la policia espanyola Eugenio Pino, i altres comissaris.
En el judici a l’Audiència Nacional, el subdirector d’El Mundo, en la seva declaració com a testimoni i a preguntes del fiscal Anticorrupció, Fernando Bermejo, ha explicat que es va entrevistar amb Gustavo Shanahan, que li va explicar que Jordi Pujol Ferrusola tenia diners a l’estranger, i que ho va demostrar amb correus electrònics que li va aportar. “Per nosaltres era important perquè demostrava que la família Pujol tenia diners a l’estranger, que ells negaven”, ha declarat. El Mundo també va publicar el 2016, que Shanahan va rebre 135.000 euros del fill gran de Pujol just quan era interrogat en l’Audiència Nacional per la informació aportada, de la qual després davant notari va indicar que “se li havia tergiversat”.
Els diners a l'estranger dels Pujol
A preguntes de l’advocat dels Pujol, Cristóbal Martell, el periodista ha admès que Shanahan es queixava els socis li devien diners, i que no tenia informació sobre els suposats diners dels Pujol a Panamà i Liechtenstein (no demostrat en la investigació, ha afegit), i que de Suissa, era un deute pendent de Pujol Júnior a Shanahan. El penalista també li ha fet matisar que el deute reclamat era d'1,6 milions i no 13 milions, com posava a la seva informació. Shanahan ha estat citat com a testimoni en el judici als Pujol.
El president del tribunal, el magistrat José Ricardo de Prada, ha rematat l’interrogatori d’Urreiztieta preguntant-li si tenia “una altra informació rellevant", a banda de la declaració de Shanahan -considerat testaferro de Júnior per l’acusació- “sense afectar el seu secret professional”, i el periodista ha contestat: “No”.