El judici del cas Kitchen, el presumpte operatiu parapolicial orquestrat el 2013 pel Ministeri de l’Interior del Govern de Rajoy per robar informació a l’extresorer del PP Luis Bárcenas, en el moment en què s’investigava judicialment l’existència d’una comptabilitat B al si del partit, s’ha reprès aquest dilluns amb les declaracions de Soraya Sáenz de Santamaría, Guillermo Willy Barcenas i Javier Arenas a l’Audiència Nacional. En el 2013, Sáenz de Santamaría era la dona políticament més poderosa d’Espanya: vicepresidenta del govern de Mariano Rajoy, ministra de la Presidència i portaveu de l’Executiu, però assegura que no en sabia res de la suposada operació Kitchen durant el temps en què va formar part d’aquell govern. “No tinc cap constància d’aquesta operació durant la meva etapa al Govern”, ha assenyalat, desmarcant-se de la presumpta actuació parapolicial investigada en la causa sobre el suposat espionatge parapolicial contra Luis Bárcenas, extresorer del PP. Així ho ha declarat a l’Audiència Nacional, on ha negat tenir coneixement d’aquesta operació i ha assegurat que no va donar ordres relacionades. La vicepresidenta, segons el seu testimoni, s'assabentava dels assumptes de Bárcenas només per la premsa. Sáenz de Santamaria ha continuat amb l’estratègia legal dels testimonis del PP que han passat per l’Audiència Nacional anteriorment, Mariano Rajoy i María Dolores de Cospedal, de no recordar ni tenir constància de cap acció o il·legalitat que pogués tenir a veure amb el seu partit quan va explotar el cas dels papers de l’extresorer i el seu entorn. Willy Bárcenas, fill de l’extresorer del PP, per la seva part, ha carregat contra l’expresident del govern, a qui ha responsabilitzat d’ordenar fer-li la vida impossible al seu pare quan va estar a la presó.

“No em consta” o “no recordo”

Sáenz de Santamaría ha assegurat que mai va parlar de l’operació Kitchen amb Rajoy, i ha donat per bona la declaració testifical de l’expresident en el judici: “El que hagi dit, bé està”, ha reblat. La declaració de l’exvicepresidenta ha durat amb prou feines deu minuts i el més ha sortit del seu testimoni són les paraules “no em consta” o “no recordo aquesta informació”. Tot i ser la peça que movia l’executiu, crisis com la del procés, amb accés privilegiat a Rajoy i als serveis d’intel·ligència espanyols, Sáenz de Santamaría ha declarat que desconeixia si el Centre Nacional d’Intel·ligència (CNI), que estava adscrit al Ministeri de la Presidència, de la que lla era ministra, va realitzar seguiments o vigilàncies a Bárcenas entre 2013 i 2015, com també que hi hagués espionatges a l’excomissari Villarejo.  A més, ha declarat que tot el que era relatiu a l’operació Kitchen ho va saber “a través de la premsa", i que no va tenir coneixement de la situació fiscal de Bárcenas ni de què alguns policies  es poguessin haver apoderat d’informació del cas en aquell període.

“El meu pare em va parlar d’una gravació amb Rajoy”

Pel que fa a la declaració de Willy Bárcenas, fill de l’extresorer i cantant del grup Taburete, ha afirmat que al seu pare “li van fer la vida impossible” a la presó. “Els primers 18 mesos del meu pare a la presó van ser molt durs. La meva ment ha volgut oblidar tota aquella època. Li van fer la vida impossible. Des del director fins als funcionaris, el comportament general cap al meu pare era molt hostil”, ha explicat a l’Audiència Nacional. El fill de l’extresorer ha anat més enllà i ha responsabilitzat Mariano Rajoy del tracte que va rebre el seu pare a la presó: “Són institucions que depenen del Govern i jo crec que en aquell moment era una ordre”. En aquest sentit, ha declarat que el seu pare li va parlar poc abans d’entrar a la presó d’una gravació que tenia amb l’expresident del Govern Mariano Rajoy i l’exdirigent del PP Javier Arenas sobre la caixa B del partit, si bé ha reconegut que mai no la va escoltar. Pel que fa al contingut de les suposades caixes que tindrien informació delicada del PP i que estaven en el taller de la seva mare, va assegurar que “mai” va veure el contingut: “Sabia el que m’explicava una mica el meu pare, que hi havia una documentació que afectava... Però mai la vaig veure”.

Javier Arenas desconeix si va ser gravat

L’exsecretari general de PP i actual senador popular ha defensat la legalitat de les actuacions dels seus companys i ha declarat que desconeix si Bárcenas el va gravar a ell o a Mariano Rajoy, afegint que en el seu cas no el va provocar “cap intranquil·litat”. A preguntes de l’advocada del PSOE, Arenas ha indicat que desconeix l’existència d’una presumpta trama parapolicial per destruir proves en poder de Bárcenas, una qüestió que ha qualificat de “molt confusa” i que ha desvinculat de la tasca de Jorge Fernández Díaz com a ministre de l’Interior i de Francisco Martínez com a secretari d’Estat de Seguretat, tots dos acusats en el cas Kitchen. “Només conec en aquesta sala els senyors Fernández i Martínez, grans professionals de l’administració pública al servei dels espanyols”, ha afegit Arenas en la seva declaració per videoconferència en referència a l’exministre i al seu ‘número dos’, fet que ha portat la presidenta del tribunal a advertir-lo que es limités a respondre exclusivament a les preguntes formulades. Arenas ha reconegut que es va reunir amb Bárcenas en un restaurant de Sevilla a finals del 2012, un cop ja s’havia publicat a la premsa la documentació del que ha qualificat de “papers extracomptables” del PP —que posteriorment va veure físicament en una declaració testifical davant l’aleshores jutge instructor Pablo Ruz—, així com les informacions sobre la seva fortuna a Suïssa. Segons Arenas, en aquella reunió Bárcenas va expressar el seu malestar per la investigació que fiscals i policies estaven duent a terme contra ell, i ha afegit que mai no va tenir coneixement que l’extresorer del PP l’hagués gravat. “Mai no vaig tenir coneixement d’aquesta gravació; si va existir, va ser sense que jo en sabés res i no em va generar cap inquietud el fet que pogués existir”, ha afirmat. Tot seguit, li han preguntat si tenia constància d’una altra gravació a Rajoy i que el PP hagués intentat verificar-ne l’existència. “En cap cas en tinc constància”, ha respost.