Advertència del Suprem a PP i Vox: els tribunals no són per a "dirimir controvèrsies de caràcter polític". La Sala contenciosa administrativa del Tribunal Suprem (TS) ha rebutjat els recursos de PP i Vox contra el nomenament de Dolores Delgado, l'ex ministra de Justícia, com a fiscal general de l'Estat (FGE). En les sentències fetes públiques avui, el Suprem ha atribuït una falta de legitimitat als recursos i ha recordat a les formacions que el procés contenciós-administratiu no està obert a qualsevol persona.
En aquest sentit, ha precisat que els partits polítics no compten amb una posició especial en el contenciós-administratiu. A més, en ambdues resolucions el Suprem ha assenyalat que "ni aquesta jurisdicció ni aquesta Sala són el lloc adequat per a dirimir controvèrsies suscitades en la defensa d'interessos de caràcter polític, al marge de les regles sobre la legitimació establertes per la llei amb caràcter general."
La resposta del TS al recurs de Vox
Durs amb Vox
En les dues resolucions, el Suprem ha considerat que "els tribunals només poden enjudiciar aquests tipus d'actes polítics quan lesionen drets fonamentals", i que cap dels recursos exposa quins. La sentència que respon a Vox és especialment dura, ja que "a diferència del recurs" del PP, destaca "la pobresa d'arguments" que segons la Sala "és evident: ni es planteja la naturalesa de l'acte impugnat i els límits a la seva impugnabilitat ni, ja dins de l'argumentació a la qual acudeix, raona quin motiu de nul·litat de ple Dret concorre".
La resposta del Suprem al recurs del PP
No són especials
Més concretament, els magistrats de la Secció Quarta de la Sala Tercera han detallat que tan sols poden recórrer davant els tribunals contenciós-administratius els titulars d'un dret o un interès legítim. Aquest 'interès legítim', han precisat, el té la persona a qui el recurs afecta directament. Per tant, assenyala la sentència, "hagués estat desitjable que aquesta iniciativa l'hagués assumit no un partit polític, la qual cosa sempre implica per al tribunal el desgast que, resolgui el que resolgui, la seva decisió es valorarà en termes polítics"
En definitiva, el Suprem ha recordat a PP i Vox que ser partits polítics no els dona una posició especial en el procés contenciós-administratiu com a persones amb un 'interès legítim' i que, per tant, mai no s'hauria d'haver acceptat el recurs contra el nomenament de Delgado.
Recursos
En la demanda que va presentar en l'estiu de 2020, el PP sol·licitava l'anul·lació el reial decret pel qual es va nomenar a Delgado en entendre que no compleix amb els criteris d'idoneïtat i imparcialitat exigibles per a dirigir la Fiscalia pel fet que en l'anterior legislatura va ser ministra de Justícia del Govern de Pedro Sánchez. El partit que lidera Santiago Abascal, per la seva part, va fonamentar el seu recurs en què l'informe emès pel Consell General del Poder Judicial (CGPJ) per al nomenament de Delgado "No pot considerar-se vàlid perquè no compleix el tràmit preceptiu que imposen l'article 124.4 de la Constitució Espanyola i l'article 29.1 de la Llei 50/1981, 30 desembre, per la qual es regula l'Estatut Orgànic del Ministeri Fiscal", ja que "expressament s'ha exclòs del judici dels vocals del Consell el requisit subjectiu, el relatiu a tractar-se d'una jurista de reconegut prestigi, doncs, sobre aquest requisit, pivota el judici d'idoneïtat", apuntaven.
Foto principal: Santiago Abascal i Pablo Casado / Eduardo Parra, Europa Press