“No hi ha cap document bancari que acrediti" que Florenci Pujol Brugat, pare del president Jordi Pujol, deixés 140 milions de pessetes en dòlars en comptes a Suïssa per a Marta Ferrusola i els seus set fills l’any 1980, com manté la família Pujol Ferrusola. Així ho ha admès un dels pèrits dels Pujol aquest divendres a l’Audiència Nacional, que els jutja per associació il·lícita i blanqueig de capitals, a preguntes del fiscal Anticorrupció, Fernando Bermejo. El fiscal insisteix que aquests milions són pagaments il·legals d’empresaris, però en les quasi trenta sessions del judici no s’han demostrat aquestes comissions il·lícites.

En la seva intervenció, Sebastián Piedra Arjona, inspector d’Hisenda en excedència, ha confessat que va ser “un treball de xinos” analitzar els moviments dels comptes que els set fills de Pujol tenien a Andorra, amb el capital de l'avi Florenci, que va gestionar Jordi Pujol Ferrusola des del 1992 al 2000 fent aportacions als comptes dels germans. Hi havia "ingressos en efectiu", i des de la primera entitat bancaria on van estar els diners Andbank (Banca Reig, abans) la informació donada és “molt limitada i parca i només deia ingressos”, segons Piedra.

Cap ingrés dels empresaris

A preguntes dels advocats defensors, Cristóbal Martell i Pau Ferrer, el pèrit ha indicat que els “fons disposats”, és a dir, que no es poden acreditar, finalment, per a cada fill i la mare serien uns 800.000 euros. Ha afegit que aquests guanys extraordinaris es poden entendre per les devaluacions de la pesseta i inversions fetes pels gestors de cada compte bancari.

 A més, a preguntes dels advocats, el pèrit, que va analitzar tres anys els moviments dels comptes, també ha descartat que rebessin ingressos dels empresaris que també es jutgen, ni de les empreses que representaven: Isolux, Comsa-Emte i Copisa.

El delicte fiscal, a debat

Marta, Mireia, Pere i Oleguer Pujol Ferrusola van regularitzar aquests diners no declarats a la Hisenda espanyola, la majoria el 2014, i per això no són acusats del delicte fiscal. Pel que fa a Oriol Pujol Ferrusola va entregar els seus fons al seu germà el 2010, tal com ha preguntat el seu advocat Francesc Sànchez.

Jordi Pujol Ferrusola és acusat de cinc delictes fiscals, dels exercicis 2007 al 2012, per a cada un dels quals el fiscal li demana 3 anys de presó. En el seu cas, un altre pèrit de la defensa, Luis Manuel Alonso, també inspector d'Hisenda en excedència, ha manifestat aquest divendres que els exercicis dels anys 2007 i 2008 "estan prescrits", ja que el jutge instructor no va imputar el delicte contra Hisenda a Pujol Júnior fins al 29 de juny del 2014, superant els cinc anys de la vigència del delicte. També ha afegit que la Hisenda de Barcelona va fer abonar la quota de sanció a Pujol per l'exercici 2008 i, per tant, no se li pot reclamar dos cops.

Finalment, en el cas de Josep Pujol Ferrusola, que se l'acusa d'un delicte fiscal per l'exercici 2010, el seu advocat, Jaime Campaner, ja va exposar, en una sessió anterior la "irregularitat" que se li reclami per la via penal, quan ja va abonar la quota a Hisenda per la via administrativa.

La citació del president Pujol

En acabar la sessió d’aquest divendres, el president del tribunal, el magistrat José Ricardo de Prada, ha afirmat que el judici es reprendrà dilluns que ve amb la declaració dels 18 acusats. Abans es farà l’examen al president Pujol per part del forense de l'Audiència Nacional per determinar si té capacitats per declarar, decisió que prendrà el tribunal. De forma excepcional, així ho va acordar el tribunal aquest dimarts.

Per ara, la família de Pujol no ha presentat cap recurs contra l’ordre de l’Audiència Nacional de fer anar-lo presencialment a Madrid. Diumenge, segons les seves condicions físiques, viatjarà, afirmen des de les defenses.