Encara és una incògnita si Jordi Pujol haurà de viatjar a Madrid per comparèixer a la seu de l’Audiència Nacional a San Fernando de Henares. El president de la Generalitat està citat presencialment a primera hora del matí per ser examinat de nou per un metge forense i prendre-li declaració, si aquest considera que està en condicions d’afrontar el judici del cas que se segueix contra ell i els seus set fills per la fortuna oculta a Andorra. Jaume Padrós, metge personal de Pujol, ha opinat sobre aquesta qüestió, i considera que obligar-lo a viatjar a Madrid li sembla “una mica cruel, per dir-ho suaument”, i una manca de confiança cap als forenses que ja l’han examinat. “Sembla com si el tribunal no es fiés dels forenses que el van examinar aquí”, ha dit el doctor Padrós, que va ser president del Col·legi Oficial de Metges de Barcelona (COMB) des del 2014 al 2025. A Padrós li sembla “inimaginable” que l’obliguin a declarar en el judici perquè “seria un atemptat gravíssim contra els drets humans”.
En declaracions al programa Aquí Catalunya de la SER, el metge personal de Pujol ha reconegut que "potser soc ingenu" però té “l’esperança que això sigui simplement un ritual, que el jutge vulgui demostrar a l’Audiència de la capital que no es doblega davant d’algú que representa el poder polític”. El magistrat José Ricardo de Prada, en acabar la sessió del judici d'aquest divendres, ha justificat la citació a Madrid per "evitar l'edatisme", sense tenir en compte que l'edat no és el principal argument que justifica que no estigui en condicions de declarar en un judici. La principal raó és la malaltia neurodegenerativa que pateix, associada a un deteriorament progressiu, que fa que el seu estat no hagi millorat des dels exàmens forenses del passat novembre.
Signes de deteriorament cognitiu
Jordi Pujol, segons el seu metge, “no es troba en condicions de poder-se defensar” ni de sostenir una “argumentació dialèctica”, perquè té “afectada la memòria” i altres signes de deteriorament cognitiu i físic que no són estranys en “un home de 95 anys”. Padrós ha recordat que ja hi ha “tres informes clínics i tres informes forenses, elaborats fa cinc mesos, coincidents al cent per cent” a l’hora d’assenyalar el precari estat de salut de Pujol. “Ja vaig advertir que la situació del president aleshores no el feia processable”, ha assenyalat Padrós, que ha assegurat que Pujol “es manté estable, però discretament pitjor” que fa cinc mesos.
Cal recordar que en novembre del 2025, tres metges forenses van examinar Jordi Pujol i van descartar que es pugui defensar davant d’un tribunal, donat que “no està en condicions físiques ni cognitives per a comparèixer en un judici, ni disposa de la capacitat processal necessària per a poder defensar-se de manera autosuficient". La conclusió dels doctors Ángel Cuquerella Fuentes i Xavier Peréz Cuit, de l'Institut de Medicina Legal i Ciències Forenses de Catalunya (IMLCF), que van examinar Pujol, per encàrrec del tribunal de l'Audiència Nacional, van concloure que l’expresident presentava un diagnòstic de trastorn neurocognitiu major de tipus mixt (de tipus Alzheimer i de tipus vascular)". Hi afegeixen que aquest trastorn "associa un deteriorament cognitiu moderat, sent aquest irreversible, progressiu, evolutiu i sense tractament eficaç", i per tot això, consideraven que no pot afrontar un judici penal.
Pujol és ara cinc mesos més gran i, a la seva avançada edat, les seves condicions físiques i cognitives no han millorat, sinó més aviat, al contrari, com confirma Padrós, reputat metge i polític (va ser diputat en el Parlament de Catalunya per Convergència i Unió entre 1989 i 1995), que és el doctor de confiança del president des de prop d’una dècada. El diagnòstic de trastorn cognitiu, com també van deixar palès els metges forenses, empitjora amb el temps, sense que hi hagi un tractament mèdic que pugui revertir els seus símptomes.