Alberto González Amador eleva el diapasó en la seva ofensiva judicial contra el fiscal general de l’Estat per presumpta revelació de secrets. Fa una setmana, el Tribunal Suprem va enviar a judici Álvaro García Ortiz per haver filtrat suposadament el correu en el qual la parella d’Isabel Díaz Ayuso reconeixia que havia comès dos delictes fiscals. Així mateix, el jutge li va imposar una fiança de 150.000 euros per assegurar responsabilitats pecuniàries i li va donar cinc dies per presentar-la. Fonts de la Fiscalia van denunciar que era una xifra “intimidatòria” per a qualsevol fiscal. Tanmateix, Alberto González Amador considera que no és suficient i ha presentat un recurs de reforma sol·licitant al jutge que la dobli (com a mínim). “Els danys morals patits per ell i el seu entorn familiar directe a conseqüència dels fets delictius s’actualitzen diàriament i no poden ser valorats en un import inferior a 300.000 euros”, argumenta en un escrit al qual ha tingut accés ElNacional.cat. “Les lesions processals i els danys extraprocessals personals, familiars, professionals i empresarials són continus durant ja més de 550 dies”, afegeix.
📝 El jutge envia a judici el fiscal general de l’Estat i rebutja apartar-lo del càrrec
📝 La parella d’Ayuso demana quatre anys de presó per al fiscal general de l’Estat per revelació de secrets
I no es queda aquí: “Mai no hi ha hagut en el nostre sistema jurídic i constitucional una vulneració dels drets fonamentals d’un ciutadà tan intensa, lesiva i significativa derivada del comportament de l’aleshores fiscal general de l’Estat”, raona el recurs, que recalca que la “lesió” és “continuada i actualitzada diàriament amb la intensitat pròpia del relat polític que persegueix des del seu origen”. Així mateix, assegura que “no ha existit dia des del 14 de març del 2024 que algun personatge polític o periodístic no denomini a través dels mitjans de comunicació Alberto González Amador com a delinqüent confés o defraudador confés” i denuncia que això és la “conseqüència directa” dels “fets delictius protagonitzats” per Álvaro García Ortiz i de la seva “voluntat de generar un relat polític transformant en delictiva la funció constitucional” de fiscal general de l’Estat a costa dels “drets fonamentals i legals” d’Alberto González Amador.
El jutge va fixar una fiança de 150.000 euros
A la interlocutòria d’obertura de judici oral, el jutge Ángel Hurtado va fixar una fiança de 150.000 euros atenint-se a diversos criteris. Alberto González Amador va demanar una indemnització per perjudicis morals de 300.000 euros, que es podria haver de sumar als “increments per interessos morals i processals”. L’instructor va esgrimir que, “sense perjudici de les dificultats que comporta compensar en metàl·lic un dany moral, que en el cas no és poc”, la quantitat sol·licitada per ell era “excessiva”. Va tenir en compte “l’abast d’altres responsabilitats pecuniàries que poguessin derivar-se”, com costes, la multa prevista per al delicte de revelació de secrets o el fet que la Llei d’Enjudiciament Criminal estipula que la quantitat de la fiança “no podrà baixar de la tercera part més de tot l’import probable de les responsabilitats pecuniària” (un 133%). “En una valoració de conjunt de tots els anteriors conceptes, a l’efecte d’assegurar la totalitat de les responsabilitats pecuniàries, es fixa una fiança en la quantitat de 150.000 euros”, va concloure.
Ara, el recurs d’Alberto González Amador replica que és “absurd” considerar que aquesta quantitat pot incloure la possible multa, la indemnització, els interessos moratoris, els interessos processals i les costes processals (d’advocats, pèrits i testimonis). “L’error material consistent en la inclusió de la referència a la consideració de la multa contemplada per al delicte de revelació de secrets per a la fixació de la fiança, quan resulta fins i tot matemàticament evident que no ha estat així, ha de ser corregit i solucionar-se”, argüeix.
“Danys irreparables” i “lesions irreversibles”
L’escrit d’acusació que la parella d’Isabel Díaz Ayuso va presentar el juny era molt crític amb l’actuació del fiscal general de l’Estat. “Resulta impossible concebre una actuació de més apartament dels seus deures constitucionals i legals de secret, reserva i sigil”, denunciava. El document, al qual va accedir ElNacional.cat, assegurava que si Alberto González Amador hagués mantingut una relació sentimental amb qualsevol altra persona “mai s’haurien produït els fets delictius” i lamentava que havia patit un “continuat i incessant dany” en la seva “intimitat, presumpció d’innocència, dret de defensa i honor” que era “d’impossible restitució”.
Així mateix, subratllava que, per culpa de l’actuació del fiscal general de l’Estat, és “impossible” que hi hagi cap “procés just” perquè s’ha “extret de soca-rel i ex ante els elements essencials que fan que no pugui donar-se amb totes les garanties”. “Tot això de manera irremeiable i irreversible i amb una intensitat mai vista al nostre sistema judicial”, insistia. Així doncs, al·legava que aquesta actuació li ha generat “danys irreparables sobre tot allò que, amb esforç, es construeix durant anys” i li ha comportat “patiments personals, professionals, empresarials i familiars” i “lesions processals irreversibles”.