El Centre per la Defensa dels Drets Humans Irídia ha denunciat el “bloqueig” de diverses investigacions judicials per aclarir l’espionatge a l’independentisme català amb el programari Pegasus, destapat amb la recerca Catalangate. En concret, Sònia Olivella, coordinadora de litigis d’Irídia, ha explicat aquest dimecres que la titular del jutjat d’instrucció 24 de Barcelona, Maria Antònia Coscollola, que investiga l’espionatge a l’advocat d’ERC Andreu Van den Eynde i de l'exeurodiputat d'ERC Jordi Solé, ha tramitat de manera incorrecta les ordres europees d’investigació (OEI) i no ha respost les reiterades peticions de les autoritats luxemburgueses per corregir-ho. L'ordre és un mecanisme clau per poder investigar les empreses del grup NSO, titulars de Pegasus, amb seu a Luxemburg, i citar els seus responsables com a investigats. “Aquesta situació impedeix una investigació efectiva i vulnera el dret de les víctimes a la tutela judicial”, ha declarat Olivella.
Actualment, hi ha una dotzena d’investigacions en jutjats de Barcelona sobre l’espionatge a l’independentisme català amb la infecció dels seus mòbils amb Pegasus. Recentment, en quatre casos, que impliquen l’espionatge a excàrrecs d’ERC i d'Òmnium, els jutges han acordat un arxivament provisional, a l’espera de resultats de les diligències acordades. En tots els procediments, s’acusa NSO i el Centre Nacional d’Intel·ligència (CNI) del delicte de revelació de secrets per haver espiat polítics i responsables d’entitats com l’ANC i Òmnium entre els anys 2018 i 2020. Les investigacions, sense grans avenços, estan en perill de prescripció: la revelació de secrets prescriu cinc anys després de produir-se els fets i es van judicialitzar, acció que atura la prescripció fa quatre anys.
Noves ordres europees
Recentment, en el cas de l'espionatge a excàrrecs de la CUP, el jutge encarregat del cas, el titular del jutjat d’instrucció 32 de Barcelona, ha enviat ara l'OEI a Luxemburg, després d’exigir-ho el seu advocat, Benet Salellas. L'única causa més avançada és la investigació per l'espionatge al president Pere Aragonès, i està previst que el titular del jutjat d'instrucció 29 de Barcelona, Santiago García, enviï a judici l'exdirectora del CNI, Paz Esteban, que està imputada en aquest procediment i en quatre causes més.
Sense resposta
En aquest context, Irídia ha assegurat que “quatre anys després de l’inici de les investigacions i sis anys després dels fets, diverses causes continuen encallades per greus obstacles judicials que impedeixen una investigació exhaustiva i efectiva”. Fins i tot, Irídia sosté que algunes de les persones imputades encara no haurien estat notificades de la seva condició d'investigades en el marc de la justícia penal a l'Estat espanyol.
En la causa d’Andreu Van den Eynde, Irídia ha assegurat que “hi ha comunicacions judicials procedents de Luxemburg que evidencien la manca de resposta reiterada del jutjat d’instrucció 24 de Barcelona”. I afegeix que “les autoritats luxemburgueses van requerir en més de quatre ocasions una resposta a les sol·licituds de cooperació judicial —fins a sis, en altres casos— i van advertir que, en absència de resposta dins dels terminis establerts, s'arxivaria les actuacions sense executar-les”. Posteriorment, s’ha detallat que s’hauria confirmat l’arxivament de l’ordre europea d’investigació i el seu trasllat al Ministeri Fiscal per la manca de resposta de l’autoritat judicial espanyola.
Olivella ha reiterat que “les ordres europees d’investigació són essencials per avançar en les causes sobre Pegasus, ja que són l’única via per investigar empreses com NSO Group, amb seu a Luxemburg, i obtenir informació clau per esclarir els fets i depurar responsabilitats”.
Per la seva banda, l’especialista en Pegasus d’Irídia, Cèlia Carbonell, ha assenyalat que, mentre a l’Estat espanyol la investigació continua bloquejada, en països com Polònia i Grècia s’han produït avenços en la investigació i rendició de comptes, fet que "evidencia la manca de voluntat política en el cas espanyol".