L'agilitat i la pressa de la Sala de Vacances del Tribunal Constitucional per inadmetre els recursos d'empara del president a l'exili, Carles Puigdemont, i de l'exconseller Toni Comín contra els seus processaments pels delictes de malversació agreujada i desobediència ha causat perplexitat entre els magistrats del mateix ple de l'alt tribunal. En una entrevista a la Cadena SER aquest dijous, la magistrada progressista María Luisa Balaguer ha qualificat d'"inusual" aquesta decisió i ha admès que pot "causar estranyesa" pel fet que aquesta secció del TC "no resol pràcticament res", amb l'excepció d'afers o qüestions "d'altra naturalesa". Davant el fet que aquesta resolució de la Sala de Vacances s'hagi produït enmig de les negociacions per la constitució de la mesa del Congrés i d'una eventual investidura de Pedro Sánchez, Balaguer ha estat preguntada per la possibilitat que hi hagi hagut interferències polítiques, donat que la configuració d'aquesta secció del Constitucional té majoria conservadora —dos magistrats d'aquesta ideologia i una de l'ala progressista—. La jutgessa s'ha volgut mostrar prudent, però sense voler descartar-ho: "Ni em puc pronunciar ni em correspon dir-ho".

És en aquest sentit que ha volgut apuntar que hauran fet "el que han considerat oportú", subratllant que hi ha un vot particular de la magistrada progressista de la Sala de Vacances, Laura Díez. "Puc dir que és inusual, però no puc entrar en les intencionalitats", ha afegit María Luisa Balaguer, sense entrar a valorar què és el que ha "animat" els jutges conservadors Concepción Espejel i César Tolosa a adoptar aquesta decisió. Balaguer ha volgut fer èmfasi en la importància d'abordar aquestes qüestions al ple de l'alt tribunal —on els progressistes sí que tenen majoria—: "Des de l'any 2017, tots aquests afers s'han tramitat al ple". Ha indicat, també, que no sap si aquests magistrats conservadors, que són nous, coneixen "l'històric del Tribunal Constitucional a l'hora d'estudiar els conflictes territorials de la naturalesa i gravetat d'aquest afer" al ple. La jutgessa progressista ha adreçat un clar missatge als seus companys de la Sala de Vacances advertint que els magistrats del Tribunal Constitucional han d'estar "tan allunyats com sigui possible de la política". A més, Balaguer ha reconegut que, si ella hagués format part de la Sala de Vacances, probablement hauria fet un vot particular.

La Fiscalia recorrerà la decisió de la Sala de Vacances del TC

Aquesta decisió poc habitual de la Sala de Vacances del Tribunal Constitucional també va sorprendre la Fiscalia, que ja ha anunciat que a partir del setembre recorrerà aquest acord de l'alt tribunal perquè sostenen que "no hi ha urgència" per resoldre el recurs dels dos eurodiputats de Junts. D'aquesta manera, el ministeri públic aconseguirà que el recurs s'hagi de debatre al ple ordinari de l'òrgan de garanties constitucionals, on hi ha majoria progressista. La Secció de Vacances del TC va argumentar la seva competència per inadmetre els recursos d'empara perquè anaven acompanyats d'una petició de mesures cautelaríssimes respecte a l'ordre de detenció en territori estatal. En el seu vot particular, Laura Díez discrepava d'aquesta urgència i, a més, reivindicava que s'haurien d'haver admès a tràmit.