Més a prop del banc dels acusats. La jutgessa Inmaculada Iglesias ha desestimat el recurs que va presentar Alberto González Amador per intentar evitar anar a judici per la presumpta comissió de dos delictes fiscals i un de falsedat documental. La parella d’Isabel Díaz Ayuso va recórrer la interlocutòria de processament de finals de maig, però la mateixa magistrada que ha estat instruint la causa durant més d’un any denega la petició i confirma la seva decisió de processar-lo, segons confirmen fonts jurídiques a ElNacional.cat. Ara, a l’empresari li queda la via del recurs a l’Audiència Provincial de Madrid. L’últim pas serà que es dicti la interlocutòria d’obertura de judici oral. La Fiscalia demana per a ell tres anys i nou mesos de presó.
La jutgessa argumenta que no hi ha hagut “cap indefensió” per haver rebutjat diligències que va sol·licitar la seva defensa: a parer seu, eren “innecessàries” i “inútils” en la fase d’instrucció i haurien suposat una “dilació indeguda del procediment”, donat que ja existeixen “indicis suficients” de la participació dels investigats en els fets. La interlocutòria, a la qual han tingut accés Europa Press i EFE, posa de manifest que hi ha “gairebé 1.500 elements que obren a l’expedient administratiu” que “es van tenir en compte” i que la investigació, feta per “pèrits imparcials”, ha estat “extensa i detallada”. Segons la jutgessa, de la instrucció es desprèn la “concurrència dels elements objectius i subjectius dels tipus penals en existir clars indicis que es va deduir despeses fictícies a l’empara de factures falses en no haver-se produït les operacions referides als conceptes facturats”.
Concretament, Alberto González Amador està investigat per un frau a Hisenda de 350.951 euros a dos exercicis fiscals a través del falsejament de setze factures. La causa se centra en els indicis delictius sobre fets relatius a l’Impost de Societats corresponents als exercicis dels anys 2020 i 2021. A més, la jutgessa també va processar el presumpte testaferro de l’empresari, el mexicà Maximiliano Niederer, i tres veïns d’un poble de Sevilla. En canvi, va arxivar la causa per al fiscalista que va representar González Amador davant d’Hisenda, Javier Fidalgo. En paral·lel, González Amador continua investigat per corrupció en els negocis i administració deslleial en una altra peça separada relativa als seus negocis amb Quirón.
“Unes despeses fictícies basades en factures emeses per diverses societats”
La denúncia de la Fiscalia que va donar peu a la causa es basava en un informe de l’Agència Tributària que exposava que es van detectar unes “despeses fictícies basades en factures emeses per diverses societats”, unes despeses que “no es corresponen amb serveis realment prestats”. “Tot això amb la finalitat d’ingressar a l’erari públic menor quantitat de la qual li corresponia”, arguïa la denúncia del fiscal.