La jutgessa de la DANA continua estrenyent el cercle sobre el paper que va jugar Carlos Mazón com a president de la Generalitat durant el dia de la DANA, mentre continua centrant la seva investigació en "esbrinar" perquè es va trigar tant a enviar l'alerta als mòbils de les zones afectades: tot i que feia hores que s'havien començat a inundar els municipis més afectats, aquesta alerta no es va enviar fins passades les 20:00. El llavors president de la Generalitat no va arribar a la reunió fins a les 20:27. Després de la seva dimissió, un any més tard de la tragèdia i escridassat per les víctimes en el funeral d'estat, Mazón ha declarat a les comissions d'investigació a les Corts Valencianes i també al Congrés dels Diputats, on ha fugit d'estudi, ha rebutjat assumir responsabilitats o reconèixer errors i ha espolsat les culpes. En aquestes comissions, Mazón està obligat a dir la veritat. Aquest dimarts, Núria Ruiz, la jutgessa de Catarroja, ha reclamat, a petició de l'acusació que exerceix l'Associació Víctimes de la Dana 29 d'octubre, els enregistraments sencers de les compareixences per incorporar-los a la causa.
La jutgessa justifica la decisió, adoptada en una resolució d'aquest mateix dimarts, en el fet que la interlocutòria del 16 d'octubre l'Audiència Provincial de València assenyalava que eren pertinents les diligències que anessis dirigides a "esclarir el procés de deliberació i decisió que es va seguir en la reunió del Cecopi la tarda del 29 d'octubre". En aquesta reunió es va plantejar en reiterats cops l'alerta però no es va enviar fins a les 20:11, quan per a moltes de les víctimes, ja era massa tard. Durant bona part de la trobada, que va començar a les 17:00, Mazón dinava al restaurant El Ventorro, amb Maribel Vilaplana. En aquella mateixa interlocutòria s'indicava que el president en funcions, a l'espera del seu relleu al capdavant de la Generalitat, ostentava "la condició de màxima autoritat i que atribuïdes funcions directives i de coordinació, de manera que podia impartir instruccions als membres del Consell".
Els apunts de la jutgessa
En la resolució d'aquest dimarts, durant la compareixença de Mazón en la comissió del Congrés hi ha "asseveracions que no es correspone amb el contingut de la instrucció". "No és el mateix trucades cancel·lades, el receptor no les admet, que trucades perdudes", en referència les declaracions del president sobre aquelles trucades en algunes de les hores més crítiques i en les quals ningú sap del cert on era "que van ser cancel·lades".
Ruiz també afirma que la rellevància de la instrucció de la compareixença de Mazón a les Corts, un espai molt més còmode per a ell i on PP i Vox tenen majoria absoluta, és "certament menor", també l'admet. ""La compareixença en qualsevol comissió parlamentaria se subjecta a l'obligació de dir veritat, el Codi Penal tipifica el delicte de fals testimoni i, per tant, té una rellevància clarament diferent de les manifestacions que es puguin fer" en altres espais, com ara declaracions davant els mitjans o en seu parlamentaria. A més, recorda, Mazón no ha declarat voluntàriament com a investigat davant el jutjat de Catarroja, fet que l'hauria eximit de l'obligació de declarar davant d'una comissió d'investigació.