Carlos Mazón va penjar la trucada clau de Salomé Pradas que ell diu que no va sentir, o això suggereix una interlocutòria de la jutge de la DANA. En la compareixença d'aquest dilluns a la comissió d'investigació del Congrés dels Diputats, el president en funcions de la Generalitat Valenciana va sortir amb una nova excusa per justificar no haver respost a l'aleshores consellera d'Interior: "Portava el mòbil a la motxilla". Paral·lelament, la jutge de Catarroja dictava una interlocutòria que contradiu (com ja és habitual) aquesta versió dels fets.
La jutge va acordar aquest dilluns la citació com a testimoni de Pilar Montes, directora general de la Secretaria del Gabinet del president de la Generalitat, en relació amb les trucades que es van fer durant la tarda de la DANA en el nucli del cap del Consell i amb l'exconsellera d'Interior —investigada en la causa. La magistrada assenyalava que en el procediment consta la relació de trucades aportades per la defensa de Pradas del seu telèfon del 29 d'octubre del 2024 i les de Mazón, aportades des de Presidència a la comissió d'investigació de les Corts. Així, segons l'escrit, consten trucades sortints de Pradas a Mazón a les 19.10 i a les 19.36 hores que van ser cancel·lades pel president.
De trucada perduda a trucada cancel·lada
La de les 19.10 és, justament, la trucada que el president en funcions diu que no va sentir. Si realment no l'hagués sentit, segurament constaria com a perduda, que no es va respondre. Però consta com a cancel·lada, és a dir, que no es va poder realitzar la connexió. Així, la interlocutòria suggereix que Mazón va penjar la trucada de Pradas, i que el president ja li va tornar la trucada 33 minuts més tard (a les 19.43 hores). Pel que fa a la citació de Montes, el fet és que el president va parlar amb ella just un minut abans de tornar la trucada a la consellera (a les 19.42 hores) i, per tant, la jutge ha considerat "procedent" prendre aquesta decisió.
Sense fer referència a aquest cas en específic, el diputat de Compromís Alberto Ibáñez sí que ha assegurat que Mazón va mentir en la compareixença d'aquest dilluns i que estan estudiant si portar-lo davant de la justícia. "Estudiarem si això té rellevància penal, perquè entenem greu que el senyor Mazón vingui a una seu parlamentària a mentir descaradament", ha dit. Un exemple de mentida és quan va dir que no van saber fins a les cinc del matí del 30 d'octubre que hi havia morts per la DANA, quan aquell mateix dia a dos quarts d'una ja va dir que "hi havia persones sense vida". "Mazón no va mentir presumptament, va mentir. I hi haurà mentides difícils de poder demostrar o no perquè efectivament les interpretacions poden ser les que puguin ser (...), però hi ha mentides que el mateix Mazón ha desmentit", ha subratllat.