El jutge de l'Audiència Nacional José Luis Calama ha rebutjat la petició de l'expresident del govern espanyol José Luis Rodríguez Zapatero d'enviar una comissió rogatòria a l'Aràbia Saudita per a acreditar l'origen de les joies que li van ser confiscades en el registre del seu despatx el passat 19 de maig. L'expresident socialista, investigat pel rescat de Plus Ultra, sosté que les joies, valorades, en 2,3 milions d'euros, van ser un regal del monarca saudita el 2007. La Fiscalia Anticorrupció es va oposar a la demanda de l'expresident espanyol perquè va assegurar que hauria d'haver entregat aquestes joies a Patrimoni de l'Estat i va demanar la seva imputació per un nou delicte per les joies: malversació de fons públics. D'aquesta imputació, l'instructor ha indicat que ho resoldrà en una altra resolució.
En la resolució, comunicada aquest dimarts, el jutge explica que, segons l'investigat Rodríguez Zapatero els tres jocs de joieria composts per robins, maragdes i safirs li van ser lliurats pel llavors monarca de l'Aràbia Saudita com a mostra d'atenció personal durant la visita oficial a Espanya el juny de 2007, quan era president del govern espanyol. Segons la versió de l'expresident, va acceptar tals efectes per deferència cap al sobirà estranger i els va conservar des de llavors en l'àmbit privat, juntament amb altres joies d'origen familiar i regals rebuts de tercers, sense fer ús d'ells ni conèixer el seu valor material. El magistrat, seguint el parer d'Anticorrupció, assenyala que no es tracta d'invertir la càrrega de la prova ni d'exigir a l'investigat l'acreditació de la seva versió dels fets, però precisa que en el moment actual "el que es constata és que la hipòtesi fàctica sobre la qual descansa la diligència interessada" manca d'"un mínim element objectiu de corroboració que permeti apreciar la seva utilitat, necessitat i pertinència".
Sense cap acreditació
L'instructor explica que l'investigat afirma haver remès dues comunicacions, a través de l'Ambaixada de l'Aràbia Saudita a Madrid, a la Direcció de Protocol de la Cort Real saudita per a obtenir una confirmació oficial dels fets ara al·legats. No obstant això, apunta el jutge Calama, no ha aportat cap acreditació de l'efectiva presentació o remissió de tals escrits. "Amb tot, fins i tot prescindint d'aquesta circumstància, la versió oferta manca en aquest moment de qualsevol element objectiu de corroboració externa i no troba prou fonament en els elements obrants en les actuacions".
El jutge conclou que l'emissió de l'instrument de cooperació jurídica internacional sol·licitat no s'orienta a completar o contrastar una hipòtesi que ja compti amb algun grau de corroboració objectiva, encara que sigui perifèrica, "sinó a construir ex novo el suport probatori d'una mera afirmació formulada pel propi investigat".
Joies sense entregar a Patrimoni
El jutge corrobora la visita del monarca saudita el 2007 a l'Estat espanyol i que apareix documentada el lliurament de determinats obsequis institucionals en ocasió d'aquesta visita que van ser incorporats al patrimoni públic, una circumstància que per a l'instructor "difícilment es compadeix amb el tractament diferenciat que, segons la versió de l'investigat, haurien rebut les joies ara examinades", i que guardava en una caixa forta del seu despatx.
En aquest sentit, per al jutge Calama adquireix particular rellevància el fet que sota la Presidència de Rodríguez Zapatero s'aprovés el Codi de Bon Govern mitjançant Acord del Consell de Ministres de 18 de febrer de 2005, en el qual s'establia expressament que els obsequis institucionals d'especial significació havien d'incorporar-se al patrimoni públic. "Aquesta circumstància posa de manifest el ple coneixement per part de l'investigat del règim aplicable a aquesta mena de béns i, per tant, no resulta coherent amb l'explicació actualment oferta", destaca l'instructor.
"Sense perjudici de la valoració pericial que finalment correspongui a les peces intervingudes, resulta raonable inferir que uns jocs de joieria integrats per robins, maragdes i safirs, atribuïts a un obsequi realitzat per un monarca saudita, presenten una rellevant entitat patrimonial. A això se suma que les mateixes característiques externes de les joies permeten advertir, fins i tot a qualsevol observador mancat de coneixements especialitzats, que es tracta de béns de notable valor econòmic. Des d'aquesta perspectiva, l'afirmació que van romandre durant anys en el seu poder "sense consciència del seu valor material" troba difícil acomodament en les característiques objectives dels efectes de què es tracta", afegeix l'instructor.
Per al magistrat també resulta rellevant que les peces de joieria intervingudes no es trobessin conservades en els seus estotjos originals ni fossin acompanyades de certificats d'autenticitat, documentació acreditativa de procedència o qualsevol altre element identificatiu habitualment associat a béns d'aquesta naturalesa i valor. Sense que això, precisa, "permeti extreure per si només una conclusió definitiva sobre el seu origen". Però la veritat, afegeix Calama, "és que tals circumstàncies difícilment es compadeixen amb la tesi de què es tractés d'un regal institucional efectuat per un cap d'Estat i destinat a la seva incorporació al patrimoni públic, suposat en el qual cabria raonablement esperar la conservació de la documentació i dels elements accessoris necessaris per a la seva adequada identificació, inventari i custòdia".
Segons el jutge Calama, tampoc pot obviar-se que el propi investigat disposa de mitjans directes per a intentar obtenir la corroboració dels fets que afirma i recorda que no s'ha adoptat cap mesura cautelar que limiti la seva llibertat de moviments o li impedeixi desplaçar-se personalment a l'Aràbia Saudita per a realitzar les gestions que estimi oportunes davant les autoritats o institucions d'aquest Estat. "La versió que sosté es fonamenta precisament en la relació institucional i personal que hauria mantingut amb la Cort Real saudita en ocasió de la seva condició de president del govern espanyol, circumstància de la qual raonablement caldria inferir una particular facilitat d'interlocució amb els òrgans de protocol o les instàncies competents d'aquell país", conclou Calama.