La fiscalia de l'Audiència Nacional rectifica. Aquesta tarda ha aclarit que "en cap cas no dubta de la professionalitat dels magistrats que exerceixen les seves funcions a Catalunya i en la resta del territori nacional" i ha manifestat la seva "confiança en la independència de jutges i tribunals a Catalunya, així com la imparcialitat de cada jutge en cada cas que se sotmet a la seva jurisdicció".
El tinent fiscal i portaveu a l'Audiència Nacional, Miguel Ángel Carballo, ha emès una nota aclaridora on rectifica el posicionament d'un dels fiscals del cas Trapero, Pedro Rubira, que ha qüestionat aquest dimarts la "imparcialitat" i la "serenitat" dels tribunals catalans per jutjar l'1-O i el 20-S.
En l'escrit, assegura que "en cap cas es dubta de la professionalitat" dels magistrats que exerceixen a Catalunya. A més, ha reiterat la "confiança en la independència" dels jutges i tribunals catalans així com la "imparcialitat de cada jutge en cada cas" en què treballa.
El fiscal Pedro Rubira ha fet aquestes declaracions qüestionant la "imparcialitat i serenitat" dels tribunals catalans en el marc de la vista de previ pronunciament que s'ha fet a l'Audiència Nacional. La vista s'ha fet a petició de les defenses de l'excúpula d'Interior, que demanen que el cas es jutgi a Catalunya.
L'ex-director general de la policia Pere Soler, l'ex-secretari general d'Interior Cèsar Puig i l'excap dels Mossos, el major Josep Lluís Trapero, estan acusats per la fiscalia de rebel·lió i els demanen 11 anys de presó. En el cas de l'altra acusada, la intendent Teresa Laplana, està acusada de sedició i sol·liciten 4 anys de presó per a ella.
Rubira ha dit que es tracta d'uns fets "gravíssims" i que tots els acusats a l'Audiència Nacional són autors juntament amb els acusats al Suprem dels "mateixos fets". En aquest context, s'ha plantejat com algú pot demanar que el cas s'enviï a un jutjat d'instrucció o a l'Audiència de Barcelona, qüestionant obertament una suposada falta "d'imparcialitat i serenitat".
Els juristes catalans reaccionen
Col·lectius de juristes i professionals de la legislació han reaccionat a les declaracions de Pedro Rubira que han qüestionat la "imparcialitat i serenitat" dels tribunals catalans.
Unànimement, han denunciat la "politització de la fiscalia de la Audiència Nacional".
Màxima politització de la fiscalia de la AN!!!. No creu que els jutges del TSJC siguin prou imparcials ni serens per jutjar el Major Trapero et alter.
— Col·lectiu Praga (@CollectiuPraga) 5 de febrer de 2019
#1O El brillante alegato de esta mañana ante la AN sobre la duda de parcialidad de los jueces destinados en CAT es obra de Pedro Rubira. Los más viejos del lugar lo recordarán como uno de los "fiscales indomables". Quien tuvo, retuvo
— Joan Queralt (@JoanQueralt) 5 de febrer de 2019
La fiscalia qüestiona la imparcialitat de l'Audiència de Barcelona per jutjar Trapero by @gammalinan via @elnacionalcat https://t.co/vg5OOexXx3. Defensa de la legalitat o invectiva? Qui menysté els jutges?
— Joan Queralt (@JoanQueralt) 5 de febrer de 2019