Un nou informe pericial posa en dubte la versió de l'expresident del govern espanyol José Luis Rodríguez Zapatero sobre l'origen de les joies que li van ser intervingudes en el marc del cas Plus Ultra. Les expertes consideren poc probable que les peces es fabriquessin a l'Orient Mitjà i situen la seva producció després del juny del 2007, una conclusió que contradiu el relat que Zapatero va oferir a l'Audiència Nacional. Segons la seva declaració, les joies havien estat un regal personal del rei saudita Abdal·là bin Abdulaziz durant la visita que el monarca va fer a Espanya aquell mateix mes.
La joieria Yanes ha lliurat aquest dimecres les conclusions de l'anàlisi al jutge José Luis Calama, que havia encarregat un segon examen per precisar el valor de les peces i obtenir més informació sobre la seva procedència. Les joies van ser localitzades el 27 de maig a la caixa forta del despatx de l'expresident, que havia intentat impedir per la via judicial aquesta nova valoració. Malgrat els seus recursos, el magistrat va mantenir l'encàrrec amb el suport de la Fiscalia Anticorrupció.
Les marques de les joies apunten a una possible fabricació asiàtica
Una de les principals conclusions del dictamen és que les peces no presenten les marques d'identificació habituals en mercats amb controls estrictes sobre la joieria d'alta gamma. Aquesta característica porta les expertes a considerar poc probable que procedeixin dels països àrabs, dels Estats Units o de l'àmbit europeu. En canvi, assenyalen com a possibles llocs de fabricació Tailàndia, l'Índia, la Xina, diversos països de l'Àsia central i Turquia, on els requisits d'identificació poden ser menys exigents. L'anàlisi també reforça la hipòtesi que es tracta de joies de fabricació comercial i d'origen probablement asiàtic.
Tot i aquestes conclusions, les especialistes han identificat un element que podria ser determinant per aclarir-ne la procedència. Totes les peces comparteixen un punxó específic amb la inscripció 18K i una lletra T de disseny particular, situada dins d'un rectangle amb els extrems arrodonits. Segons el dictamen, una investigació internacional exhaustiva d'aquesta marca podria permetre localitzar el fabricant original. Les expertes també sostenen que el conjunt es va elaborar simultàniament i que no correspon a cap firma d'alta joieria de prestigi reconegut.
El níquel posa en dubte la data del suposat regal
L'altre element que qüestiona la versió de Zapatero és la composició del metall. Les anàlisis han detectat una baixa presència de níquel en l'or, una característica que, segons les perites, fa pensar que les joies no s'haurien fabricat abans de l'entrada en vigor de la normativa europea REACH, el juny del 2007. Aquesta regulació va limitar l'ús del níquel pels riscos que comporta per a la salut. La coincidència temporal és rellevant perquè el rei saudita va visitar Espanya precisament aquell mes, quan presumptament hauria lliurat les peces a l'expresident. Tot i que el dictamen no descarta completament aquesta possibilitat, considera menys plausible que les joies ja estiguessin fabricades en aquella data.
El nou peritatge també modifica el valor econòmic del conjunt, que Yanes situa en 1.023.320 euros, per sota dels 1,3 milions calculats inicialment per la casa de subhastes Ansorena. Aquesta rebaixa, però, no modifica els principals interrogants de la investigació judicial, centrada en l'origen de les peces i en les circumstàncies en què van arribar a mans de Zapatero. L'expresident està investigat per presumptes delictes de contraban i frau fiscal, als quals s'afegeix un possible delicte de malversació que també li atribueix la Fiscalia i sobre el qual el jutge encara no s'ha pronunciat.