Anomalies en contractes adjudicats per Red.es a Innova Next i The Valley Business. És el que ha detectat la Intervenció General de l’Estat (IGAE), un òrgan dependent del Ministeri d’Hisenda, en un informe que ha remès a la Fiscalia Europea en el marc de la investigació del cas de Begoña Gómez. Són els contractes adjudicats a Juan Carlos Barrabés, l’empresari que va recomanar la dona de Pedro Sánchez a través d’unes cartes de recomanació que va signar com a codirectora de la Càtedra de Transformació Social Competitiva de la Universitat Complutense. “Que s’hagi atribuït a la mesa de contractació la valoració de les ofertes amb base en una distribució de puntuacions entre valoració de criteris avaluables mitjançant un judici de valor i valoració de criteris avaluables mitjançant fórmula que no respon a la realitat podria constituir un frau de llei”, conclou l’informe, de 303 pàgines, al qual ha tingut accés ElNacional.cat.
“S’ha eludit que l’avaluació dels criteris subjectius fos realitzat per un comitè d’experts, en el qual no podria haver participat el director proponent del contracte, o per un organisme tècnic especialitzat, cosa que dona més garanties d’una avaluació equànime de les ofertes”, afegeix. I retreu que l’informe de valoració el va signar una sola persona i que la mesa de contractació va tenir un “comportament passiu”.
“Els criteris de valoració establerts als plecs de clàusules administratives que van regir les licitacions dels expedients de contractació objecte d’anàlisi no s’ajusten en la seva integritat al principi de selecció de l’oferta econòmica més avantatjosa”, assenyala l’informe. En aquest sentit, exposa que la fórmula que va utilitzar Red.es per calcular la puntuació econòmica de les licitacions, que és la que feia servir l’entitat en altres processos, “esmorteeix de manera molt important les diferències de puntuació derivades de les diferències en els preus oferts, beneficiant les ofertes més cares”. I això “no contribueix a aconseguir que els licitadors presentin ofertes econòmiques competitives”, sinó que els “desincentiva de fer-ho” per “l’escassa rellevància de la puntuació econòmica respecte de la puntuació total” i pel fet que la fórmula “redueix molt substancialment les diferències de puntuació derivades de les diferències de preu”.
Una investigació a cavall entre la Fiscalia Europea i Plaza de Castilla
Es tracta d’una investigació que avança en paral·lel a la que s’està desenvolupant als jutjats de Plaza de Castilla. El juny del 2024, el jutge Juan Carlos Peinado es va inhibir en favor de la Fiscalia Europea pel que fa als fets i delictes relatius a l’adjudicació dels contractes finançats amb fons europeus per l’entitat pública Red.es a l’UTE Innova Next SLU i Escola de Negocios The Valley. El jutge Peinado està posant la lupa en “tots els fets, actes, comportaments i conductes dutes a terme” derivades de la relació entre Gómez i Barrabés. Fa mesos, quan va declarar com a testimoni (abans d’estar investigat), Juan Carlos Barrabés va assegurar que s’havia reunit “quatre o cinc” vegades amb Begoña Gómez a la Moncloa i que Pedro Sánchez hauria estat present en dues de les trobades, organitzades per discutir assumptes relacionats amb la “innovació”.
🔎 Set delictes investigats en vuit branques: guia de les causes judicials de la família de Pedro Sánchez
La causa es va iniciar arran d’unes cartes de recomanació que va signar Begoña Gómez: “Manifestem el nostre suport a l’esmentat programa, que persegueix detectar, formar i incorporar al mercat digital a joves aturats”. La defensa de la dona de Sánchez al·lega que no es recomanava a Barrabés en concret sinó el projecte en conjunt, que les cartes són habituals en els processos de caràcter tecnològic i que el mateix model es va presentar per part de grans empreses tecnològiques i d’altres institucions públiques, com l’Ajuntament de Madrid. El mes de maig passat, l’Audiència de Madrid va considerar que Begoña Gómez “devia aprofitar-se de la seva proximitat al president del govern espanyol per vendre suposats favors o oferir suposades influències a canvi de contraprestacions de la més diversa índole, encaminades a projectar la seva carrera professional en la recerca d’una posició privilegiada”.
Per aconseguir-ho, les empreses del Grup Barrabés resultaven una “peça clau en el desenvolupament i implementació” de la càtedra que codirigia a la Universitat Complutense, utilitzada com a “plataforma des de la qual es van ordir la resta d’activitats sobre les quals es projecta la sospita delictiva”. “Això explica el ràpid desenvolupament de la càtedra, amb la diligent consecució de finançament per empreses sotmeses a supervisió governamental o beneficiàries d’importants subvencions o adjudicacions de contractes públics”, reblava l’Audiència de Madrid.