David Sánchez nega a la jutgessa de Badajoz que l’ha enviat a judici que pretengui anar-se’n a viure al Japó. Així li ho ha comunicat el germà de Pedro Sánchez després que Beatriz Biedma li donés un termini de dos dies per informar-la-hi, ja que les acusacions populars li van sol·licitar que li retirés el passaport després que se sabés que havia aconseguit un visat de “reagrupament familiar” per viatjar al Japó, on hi ha la seva dona i la seva filla. El “nostre defensat no ha canviat de domicili, mantenint-se, a efectes de notificacions o de qualsevol altra incidència processal, el que consta en aquest procediment”, assenyala un escrit presentat pel seu advocat al qual ha tingut accés ElNacional.cat. El domicili en qüestió és a Elvas (Portugal), un municipi fronterer ubicat a 20 km de Badajoz. Resideix allà des de finals del 2021 i va adquirir un habitatge el febrer del 2023. De fet, aquest habitatge permanent va ser determinant perquè l’Agència Tributària el considerés “resident fiscal” a Portugal a l’informe que va emetre a petició de la jutgessa.
📝 La jutgessa dona dos dies al germà de Sánchez perquè li digui si se n’anirà a viure al Japó
📝 Les acusacions demanen a la jutgessa que retiri el passaport al germà de Sánchez perquè no marxi al Japó
“No té previst variar-lo. Si així fos, es posaria en immediat coneixement del jutjat o tribunal que conegui de la seva causa”, afegeix l’escrit, que té un únic paràgraf. “En conseqüència, no és necessari traslladar cap incidència relativa a les seves compareixences, trobant-se a disposició de l’autoritat judicial quan sigui requerit per a això a la precitada localitat portuguesa”, postil·la. La jutgessa li havia demanat que l’informés de “qualsevol canvi de domicili que hagi tingut lloc o que s’hagi de produir pròximament” i volia saber les “concretes circumstàncies en les quals s’hagi produït o es produeixi el canvi de domicili”. El seu objectiu era “valorar si ha existit un canvi substancial de les circumstàncies que pogués afectar l’existència de risc de fuga i motivar l’adopció de les mesures cautelars que es considerin oportunes”.
Amb la seva resposta, David Sánchez vol dissipar els dubtes que havia suscitat el visat per “reagrupament familiar” que va aconseguir al consolat japonès de Madrid. La data d’expedició del document és el 28 d’abril de 2025, el mateix dia que Beatriz de Biedma el va processar i el va deixar a un pas del banc dels acusats. El visat té un any de validesa i ha de servir perquè es retrobi amb la seva dona i la seva filla, que viuen a la ciutat nipona de Wakayama. “Considerem que l’estança en altres destinacions durant l’ampli període estival, no constitueix un ‘canvi substancial de les circumstàncies’ afectants a la seva subjecció efectiva a l’administració de justícia”, al·lega el seu advocat.
Fa quinze dies, les acusacions populars, liderades per Manos Limpias i integrades per Hazte Oír, Abogados Cristianos, Liberum, Iustitia Europa, Vox i el PP, van sol·licitar a la magistrada que, per tal “d’assegurar la presència de l’acusat al judici”, demanés a David Sánchez que “manifesti si és cert o no que marxarà al Japó per fixar allà la seva residència”. I li van reclamar que, en el cas que fos veritat, “s’estableixi la mesura cautelar de retirada de passaport amb prohibició d’abandonar el territori d’Espanya” i li imposi una fiança de 70.000 euros. La jutgessa va rebutjar, d’entrada, prendre cap decisió al·legant que no comptava amb les “dades objectives necessàries per valorar si es presenten o no els pressupostos” para adoptar la mesura cautelar i li va donar dos dies perquè li ho aclarís.
“No hauria de ser per mitjà de la premsa com tingués coneixement aquest jutjat de tal circumstància”
Així mateix, la interlocutòria de la jutgessa era molt dura contra el germà del president espanyol. “No hauria de ser per mitjà de la premsa com tingués coneixement aquest jutjat de tal circumstància”, va retreure Beatriz Biedma a David Sánchez. “Si el canvi de residència és cert, havia de posar-se en coneixement d’aquest jutjat de manera immediata, com a mostra que l’esmentat canvi no es fa amb cap finalitat d’entorpir la tramitació de la causa ni que aquest jutjat ni l’encarregat de l’enjudiciament desconeguin el veritable parador de l’acusat”, va assenyalar.
A més, va recriminar al seu advocat el to de la seva resposta al requeriment de les acusacions populars. “No és vàlid que la defensa contesti amb evasives, sinó que informi amb rigor sobre tal fet i fonamenti les raons per les quals no es presenta el risc de fuga que motivaria l’adopció de mesures cautelars necessàries per evitar-ho”, va esgrimir. “La debilitat fàctica atribuïda per la defensa de David Sánchez a la petició de la mesura cautelar de l’acusació popular no s’ha remeiat per l’esmentada defensa, ja que a més d’oposar-se al sol·licitat, no ha manifestat si el seu defensat continua residint a Elvas o si ha canviat el seu domicili”, va argüir.