Les sospites d'irregularitats en la investigació contra la família Pujol Ferrusola han tornat a aparèixer en la nova sessió del judici a l’Audiència Nacional, aquest dilluns. L’assessor fiscal del president Jordi Pujol i la seva dona Marta Ferrusola des del 1983, Joan Antón Sánchez Carreté, ha explicat al tribunal que desconeixia que la família tenia diners a Andorra, que es va reunir amb una part d'ells i les seves defenses el 7 de juliol de 2014, el mateix dia que El Mundo va publicar el famós pantallàs dels seus comptes. Hi ha afegit que els advocats de la família -llavors el penalista Xavier Melero, rellevat per Cristóbal Martell, i Albert Carrillo, que hi continua -van demanar el seu assessorament per regularitzar els comptes, "de pressa i corrents". Ha explicat que va proposar remuntar-se fins als exercicis 2008 i 2010. Van presentar la declaració complementària a Hisenda el 14 de juliol, i dies després, el 25 de juliol, el president Pujol va confessar que la família tenia aquests diners amagats a Andorra per una herència del seu pare, que va provocar un terrabastall. A l’agost, Hisenda obria una inspecció a tota la família.
En la seva declaració, per videoconferència, Sánchez Carreté a preguntes de les defenses, ha explicat que en l'escorcoll del seu despatx professional, el 27 d’octubre de 2015, la policia espanyola es va endur dos llapis de memòria, en un dels quals hi havia la informació bancària de sis dels set fills -Oriol ja no tenia- i de la seva mare Marta Ferrusola, morta el 2024. Ha explicat que “la resolució del jutge de la Mata deixava clar que la policia s’havia d’endur només informació de Jordi Pujol Ferrusula i la seva dona Mercè Gironès”, que des del 2012 eren els únics investigats a l'Audiència Nacional. Ha afegit que “com estava tan clar, era un auto garantista, pensava que s’expurgaria la informació” de la resta de la família.
L’advocat Jaume Campaner, defensor de Josep Pujol, li ha recordat, que en l’escorcoll Carreté va fer una “advertència” als agents que no es podia usar aquesta informació, segons recull l'atestat. L'assessor fiscal també ha exposat que "no es va veure capaç de fer la traçabilitat dels moviments dels fons" a Andorra i va derivar la feina a un auditor.
Informació d'Andorra
Les defenses, a més, han recordat que aquesta informació de la família Pujol es va obtenir alhora que la jutgessa d’Andorra, en la comissió rogatòria internacional (CRI), aportava al jutjat les seves dades bancàries amb l’advertiment que no es podia usar en investigacions sobre els delictes fiscals i de blanqueig, que llavors no eren considerats delictes al Principat, i no complien la doble incriminació. És a dir, que la Fiscalia i l'instructor no podien usar la informació dels comptes bancaris dels Pujol a Andorra, però ho van fer. Per això, les defenses insisteixen que aquesta informació sigui exclosa del procediment.
Negocis amb el germà de l'exconseller Puig
En la vista, el primer testimoni a ser interrogat ha estat Jordi Puig Godés, germà de l’exconseller Felip Puig. L’economista ha explicat -per videoconferència- els negocis que va fer amb Jordi Pujol Ferrusola, a través de les seves empreses Ibadesa cat i Ascot Inversions, des del 1996 al 2002, i que tenia llogat un espai del despatx de Pujol Júnior, situat al carrer Ganduxer de Barcelona. Ha explicat que buscaven inversors en projectes en països en vies en desenvolupament. Una de les operacions més preguntades ha estat amb el govern de Gabón, que el 2006 va signar un acord amb el grup Isolux Corsan, a través del llavors expresident i un dels acusats, Luis Delso Heras, amb la intermediació de Pujol Júnior.
Puig També ha explicat que va fer negocis amb Alejandro Guerrero, titular de l’Hotel Glòries i un altre dels imputats en el judici dels Pujol. L'advocada de Guerrero, Ana Bernaola, ha preguntat a Puig i ha deixat clar que Guerrero “no és constructor, ni va obtenir cap contracte amb l’administració pública.” En els interrogatoris, el fiscal Anticorrupció Fernando Bermejo ha recordat, amb to amenaçant, a Sánchez Carreté i Puig, que declaraven "sota jurament de dir la veritat", però no els ha arrencat cap confessió d'actuació il·legal, més que el delicte fiscal dels Pujol. El judici continua aquest dimarts amb l'interrogatori de més testimonis.
