Las sospechas de irregularidades en la investigación contra la familia Pujol Ferrusola han vuelto a aparecer en la nueva sesión del juicio en la Audiencia Nacional, este lunes. El asesor fiscal del president Jordi Pujol y su mujer Marta Ferrusola desde 1983, Joan Antón Sánchez Carreté, ha explicado al tribunal que desconocía que la familia tenía dinero en Andorra, que se reunió con sus defensas, el 7 de julio de 2014, el mismo día que El Mundo publicó el famoso pantallazo de sus cuentas. Ha añadido que los abogados de la familia -entonces el penalista Xavier Melero, relevado por Cristóbal Martell, y Albert Carrillo, que continúa- pidieron su asesoramiento para regularizar las cuentas "de prisa y corriendo", y que propuso remontarse hasta los ejercicios 2008 y 2010. Presentaron la declaración complementaria a Hacienda el 14 de julio, y días después, el 25 de julio, el president Pujol confesó que la familia tenía ese dinero escondido en Andorra por una herencia de su padre, lo que provocó un gran revuelo. En agosto, Hacienda habría una inspección a toda la familia.
En su declaración, por videoconferencia, Sánchez Carreté a preguntas de las defensas, ha explicado que en el registro de su despacho profesional, el 27 de octubre de 2015, la policía española se llevó dos lápices de memoria, en uno de los cuales había la información bancaria de seis de los siete hijos -Oriol ya no tenía- y de su madre Marta Ferrusola, muerta el 2024. Ha explicado que “la resolución del juez de la Mata dejaba claro que la policía se tenía que llevar información solo de Jordi Pujol Ferrusola y su mujer Mercè Gironès”, que en el 2012 eran los únicos investigados por la Audiencia Nacional; y que “como estaba tan claro, era un auto garantista, pensaba que se expurgaría la información” del resto de la familia.
El abogado Jaume Campaner, defensor de Josep Pujol, le ha recordado que en el registro Carreté hizo una “advertencia” de que no se podía usar esta información, según recoge el atestado. El asesor fiscal también ha expuesto que "no se vio capaz de hacer la trazabilidad de los movimientos de los fondos" en Andorra y derivó el trabajo a un auditor.
Información de Andorra
Las defensas, además, han recordado que esta información de la familia Pujol se obtuvo al mismo tiempo que la jueza de Andorra, en la comisión rogatoria internacional (CRI), aportaba al juzgado sus datos bancarios con la advertencia de que no se podía usar en investigaciones sobre los delitos fiscales y de blanqueo, que entonces no eran considerados delitos en el Principado, y no cumplían la doble incriminación. Es decir, que la Fiscalía y el juez instructor no podían usar esta información reservada de los Pujol, pero lo hicieron. Por ello, las defensas reclaman que esta información sea excluida de procedimiento.
Negocios con el hermano del exconseller Puig
En la vista, el primer testigo a ser interrogado ha sido Jordi Puig Godés, hermano del exconseller Felip Puig. El economista ha explicado -por videoconferencia- los negocios que hizo con Jordi Pujol Ferrusola, a través de sus empresas Ibadesa cat y Ascot Inversiones, desde el 1996 al 2002, y que tenía alquilado un espacio del despacho de Pujol Júnior, stiuado en la calle Ganduxer de Barcelona. Ha explicado que buscaban inversores en proyectos en países en vías en desarrollo. Una de las operaciones más preguntadas ha sido con el gobierno de Gabón, que el 2006 firmó un acuerdo con el grupo Isolux Corsan con el entonces expresidente y uno de los acusados, Luis Delso Heras, con la intermediación de Pujol Júnior.
También ha explicado que hizo negocios con Alejandro Guerrero, titular del Hotel Glorias y también imputado en el caso Pujol. La abogada de Guerrero, Ana Bernaola, ha preguntado a Puig para dejar claro que Guerrero “no es constructor, ni obtuvo ningún contrato con la administración pública.”
En los interrogatorios, el fiscal Anticorrupción Fernando Bermejo ha recordado, con tono amenazante, a Sánchez Carreté y a Puig, que declaraban "bajo juramento de decir la verdad", pero no les ha arrancado ninguna confesión de actuación ilegal, más que el delito fiscal de los Pujol. El juicio continúa este martes con el interrogatorio de más testigos.
