El fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, no es planteja dimitir, després que el Tribunal Suprem hagi avalat el seu processament per presumpta revelació de secrets contra Alberto González Amador, el nòvio de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. El fiscal general de l’Estat es manté així ferm en la decisió que va adoptar el passat 16 d'octubre, quan el Suprem el va encausar per les presumptes filtracions entorn de la investigació contra González Amador per delictes fiscals. Fonts del govern espanyol traslladen que el govern manté el seu suport a Álvaro García Ortiz, com ha fet des de l’anunci del seu processament per part del magistrat Ángel Hurtado, a la vegada que expressen respecte total cap a les decisions del poder judicial.
El 9 de juny, quan l'instructor del cas, el magistrat Ángel Hurtado, el va processar formalment pel delicte de revelació de secrets que se li imputa, la Fiscalia va informar que García Ortiz reiterava "la seva innocència" i es reafirmava "en el seu compromís de continuar defensant l'actuació i la integritat de la institució que representa al capdavant d'aquesta". En una interlocutòria, la Sala d'Apel·lació --conformada en aquest cas pels magistrats Andrés Palomo, Julián Sánchez Melgar i Eduardo de Porres-- ha rebutjat aquest dimarts els recursos presentats per García Ortiz i la Fiscalia contra el seu processament per una presumpta revelació de secrets contra González Amador, la qual cosa el situa a un pas del banc dels acusats
. En canvi, ha aixecat el processament a la cap de la Fiscalia Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, en no veure un comportament delictiu en la seva actuació dels dies clau --entre el 7 i el 14 de març de 2024-- perquè la Sala creu que es va limitar a seguir les ordres del seu superior jeràrquic.
Un jutge es desmarca del processament del fiscal
El jutge Andrés Palomo ha avalat la decisió respecte a Rodríguez, que s'ha aconseguit per unanimitat, però s'ha desmarcat de l'aval al processament de García Ortiz, que els seus companys han confirmat en considerar que va impulsar i va coordinar "personalment" aquesta filtració. En el seu vot particular, de 39 pàgines, el magistrat considera, per contra, que no cal atribuir-li un delicte de revelació de secrets derivat de la nota informativa que va difondre la Fiscalia perquè la mateixa "obeeix a un desmentiment, però no incorpora o revela cap dada que no fos ja conegut públicament amb generalitat, en haver-se publicat en mitjans informatius". Palomo assenyala que la nota informativa que va emetre la Fiscalia "no conté informació indegudament revelada, davant el previ coneixement públic dels fets".
El jutge de la sala segona del Suprem recorda que en una interlocutòria del 5 de març de 2025, aquesta Sala ja "indicava que quan es publica la nota, tota la informació que conté la mateixa, havia estat revelada; inclusivament una imatge, del correu de 2 de febrer de 2024 remés pel lletrat del Sr. Alberto González Amador, a la Fiscalia de Delictes Econòmics de Madrid, amb còpia a la degana d’aquesta fiscalia".