La fiscal Alejandra García Tabernero ha demanat l’absolució dels quatre agents de la policia espanyola, acusats de la mutilació de l’ull dret de Roger Español per l’impacte d’una pilota de goma l’1-O, aquest divendres a l’Audiència de Barcelona. En el seu informe, la fiscal ha assegurat que l’escopeter i els seus superiors van complir la normativa vigent, i fins i tot ha manifestat que a l’Estat espanyol "la policia pot usar la força i causar lesions greus, si s’ajusta a la norma". Español, a través de l’advocat Benet Salellas, i les acusacions populars, exercides per Irídia, Òmnium Cultural i l’ANC, han mantingut, aquest dijous, la petició que cada un dels agents sigui condemnat a 13 anys de presó pels delictes de lesions i tortures. Tots els advocats han acusat de ferir l’activista en una situació en què no estaven en perill i incomplint els principis policials de protecció de la ciutadania.
Per contra, la representant del ministeri fiscal ha assegurat que els policies de la UIP van fer un "ús progressiu de la força", usant megafonia, mediació, porres i salves, i que davant "la fustigació de la concentració de persones no van tenir altre remei" que usar les bales de goma, quan reculaven marxa enrere pel carrer Sardenya. Ha insistit que els agents "van complir els principis d'oportunitat, congruència i proporcionalitat".
La prohibició de les bales de goma
Les acusacions, en el judici, van exposar que les defenses barregen dues escenes diferents: l’asseguda prop de l’escola Ramon Llull i el tram del carrer Sardenya, cap a Diputació. La fiscal també ha insistit que la policia espanyola no té prohibit usar les bales de goma enlloc. Les acusacions no han qüestionat aquest fet, sinó que Español i molts ciutadans pensaven que estaven prohibies, tal com es va ordenar als Mossos d'Esquadra pel cas Ester Quintana, i està en vigor des del 2024.
La fiscal també ha posat en qüestió el que ha qualificat com "la prova reina", que és la distància en la qual va disparar l'escopeter imputat. Els Mossos, a partir dels vídeos dels fets, van afirmar que hi havia uns 14,12 metres entre l'escopeter i Español caigut. Ha insistit que "no hi ha una certesa clara" de la distància real, fet que no es pot usar contra l'acusat, del qual també ha insistit que en el moment de disparar "no veia bé perquè el tapaven" altres companys. A més, ha recordat que els Mossos afirmen que l'escopeter va disparar a terra, com marca la circular de la policia espanyola de 2013, i que "el rebot no es pot controlar" perquè és una arma de "dissuasió".
La distància és important perquè aquesta circular policial marca que es permet disparar a 15 metres, quan la situació és extrema; a 25 metres excepcional i a 50 metres, habitualment.
Sense intencionalitat
Finalment, la fiscal ha declarat que els agents acusats no van voler ferir Español expressament ni sabien que hi havia un risc greu de provocar lesions si disparaven pilotes de goma. Salellas, en el seu informe de dijous, es va avançar a aquest raonament, tot recordant que a l'Estat espanyol hi ha 70 mutilacions oculars per bales de goma, i per tant la policia espanyola i els agents imputats, que són d'una unitat d'elit, saben la lesivitat d'aquestes armes.