Dos empresaris que feien campanyes de publicitat per a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) s’han desvinculat d’un préstec que les seves societats haurien subscrit amb l’entitat Fibanc amb el suposat l’aval de Jordi Pujol Ferrusola, en el seu interrogatori com a testimonis aquest dijous en el judici a la família Pujol Ferrusola a l’Audiència Nacional. En concret, Miguel Giménez-Salinas Lerin, president i administrador d’Altraforma, s’ha mostrat molt desmemoriat i ha assegurat que “no recordava pas” que la seva empresa hagués demanat un préstec de 56 milions de pessetes el 1999 a Fibanc, i ha assegurat que els comptes els portava la directora financera, que va morir. "No ho recorda, però nega el que consta en el document?", li ha preguntat el president del tribunal, el magistrat José Ricardo de Prada, i el testimoni li ha respost: "No ho nego, però no sé si és veritat o mentida".
Per la seva part, Carles Herrándiz Bernad, administrador de Gràfiques Ibèria, ha explicat que van comprar Winner Graph, que el gestionava el seu fill, però ha negat amb rotunditat que aquesta empresa demanés un préstec de 100 milions de pessetes a Fibanc. L’advocat de l’Estat li ha fet ensenyar el contracte, i Herrándiz, que ha admès que era militant de CDC, ha manifestat: “Aquesta no és la meva firma”. El president del tribunal li ha dit a l’advocat de l’Estat que no insistís més, que ell ho negava.
La tesi de la Fiscalia és que els préstecs d’Altraforma, Winner Graphi Hispart en realitat eren per finançar il·legalment Convergència, malgrat que les societats ni el partit han estat imputats en la causa contra la família del president Pujol. En una sessió anterior, un responsable d'Hispart sí que va admetre haver signat el préstec milionari per comprar aparells. Altraforma i Hispart van ser condemnades per falsificar document mercantil privat, per haver fet pagar al Palau de la Música feines de CDC. El fiscal Fernando Bermejo, novament, ha preguntat per la condemna del cas Palau, en aquest cas al responsable d'Altraforma, que també va guanyar concursos públics de campanyes del Govern del president Pujol, segons el testimoni d'un extreballador.
Un exconseller de Convergència
En la sessió també ha declarat com a testimoni Jaume Roma Rodríguez, economista i conseller de Política Territorial i Obres, entre els anys 1993 i 1995, i abans director del Servei Català de Salut. Roma ha explicat que va demanar a Jordi Pujol Ferrsula que li busqués contactes empresarials a l'Argentina per tirar endavant l’obertura d’un hospital, i que el 2003, quan ja funcionava, li va pagar pel seu assessorament. No hi va haver contracte, però “la feina d’assessorament es va fer; res de suposat”, ha replicat a l’advocat de l’Estat, que dubtava de l’operació. En l’escrit d’acusació consta que Project Màrqueting, empresa de Pujol Júnior, va rebre 131.478 euros en dos pagaments el 2003 de l’empresa JJ New, de Roma.
Una mestra citada per error: "Investigui'm"
A més dels problemes de connexió per fer les videoconferències amb els testimonis —que a vegades apareixen més de dos alhora i— l'anècdota de la jornada ha estat la compareixença d'una professora, citada per error. "Soc mestre, d'una escola pública de la Generalitat. Ja li vaig dir a Madrid que hi havia un error, i em van contestar: 'Vostè sabrà que ha fet' Investigui'm, si us plau" ha reclamat l'Eva, que ha fet somriure els presents. El president del tribunal, molt educat, li ha demanat disculpes. És el segon error dels investigadors del cas Pujol amb un testimoni.
El judici contra la família Pujol Ferrusola i 9 empresaris, acusats d’associació il·lícita i blanqueig de capitals, falsificació documental i contra Hisenda, es torna a aturar i continuarà la setmana del 23 al 26 de febrer amb més testimonis. Novament, Jordi Pujol Ferrusola (a la foto principal) ha tornat a ser l’únic acusat present en el judici.