El cas de l’1-O es va assignar "a dit" al jutjat d’instrucció número 13, segons denuncien les defenses d’ex-alts càrrecs del Govern investigats que, amb aquest argument, reclamen la nul·litat de la investigació que s’ha dut a terme fins ara. Ramon Setó, advocat d’alguns dels investigats, ha denunciat en declaracions a TV3 que hi va haver “arbitrarietat” per assignar el cas al jutge del 13, “per la seva ideologia, i amb garantia que el podia tramitar d’una manera especial que era la que convenia".

Setó presentarà aquest dimarts un recurs, segons avança TV3, a la degana dels jutjats de Barcelona reclamant que s’anul·li l’acta de repartiment que va deixar el cas en mans de l'aleshores jutge del 13, Juan Ramón Ramírez Sunyer.

Així mateix, presentarà un altre recurs al jutjat del 13 reclamant l’anul·lació de les actuacions dutes a terme dins de la investigació, la qual cosa inclou les declaracions, els documents i la informació obtinguda en les entrades i escorcolls de la Guàrdia Civil.

L'advocat recorda que quan el jutge Ramírez Sunyer va morir a començaments de novembre, el president del Consell General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, va enviar-li una carta assegurant que la seva intervenció havia canviat la història d'Espanya.

“El jutjat 13 ha servit per vestir i fonamentar la prova de diverses causes judicials contra l’independentisme català, com, bàsicament, la de l’Audiència Nacional i la del Tribunal Suprem”, afirma l’advocat a TV3.

La informació ha provocat la resposta del president del Parlament, Roger Torrent, que ha descrit la causa contra l'independentisme com "un dels majors escàndols judicials de la història recent d'Europa".