El ministre de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts, Félix Bolaños, s’ha mostrat aquest dimarts “tranquil” davant la petició del jutge Juan Carlos Peinado perquè el Tribunal Suprem l’investigui per malversació i fals testimoni. En una compareixença davant dels mitjans al Congrés dels Diputats, ha assegurat que “l’exposició motivada” del magistrat “no se sosté” i conté importants “errors”. I ha afirmat que confia en el Suprem, un tribunal “professional i imparcial que adoptarà una decisió justa cenyint-se als fets”.
Durant la seva atenció als mitjans —en la qual s’ha referit sempre a Peinado com a “senyor” i en cap moment com a “jutge” o “magistrat”—, Bolaños ha asseverat que està “preocupat per la imatge que dona la justícia” espanyola aquest dimarts. Ha reiterat que el jutge ha comès un error: l'escrit acusa el ministre de fals testimoni perquè afirma que se li va preguntar qui va realitzar el nomenament d’Álvarez i va donar el nom d'una persona que després va negar ser-ho; però la realitat és que el jutge va preguntar pel responsable —la persona que supervisa— d’Álvarez. Aquesta persona, en una declaració posterior, va ratificar que exercia aquestes funcions. Bolaños també ha recordat que la seva declaració es va filtrar a alguns mitjans, per la qual cosa es pot comprovar que no va dir les coses que assegura Peinado.
Per altra banda, fonts del Ministeri de Félix Bolaños lamenten que l’escrit assenyali la Secretaria General de la Presidència com a responsable del nomenament d’Álvarez i que hauria de conèixer un suposat ús irregular de fons públic per a aspectes de la vida privada de Gómez. El govern espanyol assegura que aquesta Secretaria no va realitzar el nomenament i que a més no n’era responsable. Afirmen aquestes fonts que no hi ha cap indici d’ús irregular de recursos públics.
Peinado demana al Suprem investigar Bolaños
Aquest dimarts, Juan Carlos Peinado, el jutge que investiga Begoña Gómez, ha fet un pas més en la seva croada contra l’entorn de Pedro Sánchez i ha demanat al Tribunal Suprem que investigui Félix Bolaños. El ministre de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts va declarar com a testimoni en aquesta causa, sobre la contractació de Cristina Álvarez, assessora de l’esposa del president del govern espanyol. El jutge vol que se l’investigui per malversació per aquella contractació i també considera que en aquella declaració podria haver comès un delicte de fals testimoni.
El magistrat va posar la lupa sobre Bolaños el març perquè era el secretari general de Presidència (ho va ser entre el juliol del 2018 i el juliol del 2021) quan es va contractar Cristina Álvarez. Arran de la declaració d’un testimoni, va decidir obrir una peça separada per presumpta malversació de cabals públics i citar l’actual ministre de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts com a testimoni. La seva declaració es va produir fa dos mesos i Bolaños va assegurar que ell va ser aliè per complet a aquesta contractació i la va emmarcar en la normalitat.
Com que Bolaños és ministre i diputat, té condició d’aforat; motiu pel qual Peinado no el pot investigar i només ho pot fer el Suprem. Si aquest tribunal comparteix la tesi del jutge del cas Begoña Gómez i advoca per investigar-lo, haurà de demanar el suplicatori al Congrés.
Una investigació paral·lela a la causa del màster de la Complutense
Aquesta investigació discorre en paral·lel a la principal que Peinado té a sobre de la taula: la causa pels presumptes delictes de corrupció als negocis al sector privat, tràfic d’influències, apropiació indeguda i intrusisme contra Begoña Gómez pel màster que codirigia en la Universitat Complutense. Per cert, és la cinquena vegada que Peinado decideix investigar algú després que hagi declarat com a testimoni (amb l’obligació de dir la veritat): Félix Bolaños segueix el mateix camí que Cristina Álvarez, Juan Carlos Barrabés (empresari), Joaquín Goyache (rector de la Complutense) i Juan José Güemes (directiu de l’Institut d’Empresa).