El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, se ha mostrado este martes "tranquilo" ante la petición del juez Juan Carlos Peinado para que el Tribunal Supremo le investigue por malversación y falso testimonio. En una comparecencia ante los medios en el Congreso de los Diputados, ha asegurado que "la exposición motivada" del magistrado no se sostiene y contiene importantes "errores". Y ha afirmado que confía en el Supremo, un tribunal "profesional e imparcial que adoptará una decisión justa ciñéndose a los hechos".
Durante su atención a los medios —en la que se ha referido siempre a Peinado como "señor" y en ningún momento como "juez" o "magistrado"—, Bolaños ha aseverado que está "preocupado por la imagen que da la justicia" española este martes. Ha reiterado que el juez ha cometido un error: el escrito acusa al ministro de falso testimonio porque afirma que se le preguntó quién realizó el nombramiento de Álvarez y dio el nombre de una persona que después negó serlo; pero la realidad es que el juez preguntó por el responsable —la persona que supervisa— de Álvarez. Esta persona, en una declaración posterior, ratificó que ejercía estas funciones. Bolaños también ha recordado que su declaración se filtró a algunos medios, por lo que se puede comprobar que no dijo las cosas que asegura Peinado.
Por otra parte, fuentes del Ministerio de Félix Bolaños lamentan que el escrito señale a la Secretaría General de la Presidencia como responsable del nombramiento de Álvarez y que tendría que conocer un supuesto uso irregular de fondos público para aspectos de la vida privada de Gómez. El Gobierno asegura que esta Secretaría no realizó el nombramiento y que además no era responsable de ella. Afirman estas fuentes que no hay ningún indicio de uso irregular de recursos públicos.
Peinado pide al Supremo investigar a Bolaños
Este martes, Juan Carlos Peinado, el juez que investiga a Begoña Gómez, ha dado un paso más en su cruzada contra el entorno de Pedro Sánchez y ha pedido al Tribunal Supremo que investigue a Félix Bolaños. El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes declaró como testigo en esta causa, sobre la contratación de Cristina Álvarez, asesora de la esposa del presidente del Gobierno. El juez quiere que se le investigue por malversación por aquella contratación y también considera que en aquella declaración podría haber cometido un delito de falso testimonio.
El magistrado puso la lupa sobre Bolaños en marzo porque era el secretario general de Presidencia (lo fue entre en julio del 2018 y en julio del 2021) cuando se contrató a Cristina Álvarez. A raíz de la declaración de un testigo, decidió abrir una pieza separada por presunta malversación de fondos públicos y citar al actual ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes como testigo. Su declaración se produjo hace dos meses y Bolaños aseguró que él fue ajeno por completo a esta contratación y la enmarcó en la normalidad.
Como Bolaños es ministro y diputado, tiene condición de aforado; motivo por el que Peinado no lo puede investigar y solo lo puede hacer el Supremo. Si este tribunal comparte la tesis del juez del caso Begoña Gómez y aboga por investigarlo, tendrá que pedir el suplicatorio al Congreso.
Una investigación paralela a la causa del máster de la Complutense
Esta investigación discurre en paralelo a la principal que Peinado tiene encima de la mesa: la causa porlos presuntos delitos de corrupción a los negocios en el sector privado, tráfico de influencias, apropiación indebida e intrusismo contra Begoña Gómez por el máster que codirigía en la Universidad Complutense. Por cierto, es la quinta vez que Peinado decide investigar a alguien después de que haya declarado como testigo (con la obligación de decir la verdad): Félix Bolaños sigue el mismo camino que Cristina Álvarez, Juan Carlos Barrabés (empresario), Joaquín Goyache (rector de la Complutense) y Juan José Güemes (directivo del Instituto de Empresa).