La sala d'apel·lació de l'Audiència Nacional ha absolt el comissari jubilat José Manuel Villarejo pels treballs fets per a Repsol i CaixaBank amb la finalitat d'obtenir informació de l'expresident de SACYR Vallehermoso Luis del Rivero, entre el 2011 i el 2012, pels quals havia estat condemnat a vuit anys de presó per quatre delictes de descobriment i revelació de secrets de particulars, segons ha informat el tribunal aquest dimecres. La sala sosté que els fets imputats estan prescrits.
En la sentència, els magistrats estimen els recursos de Villarejo i del seu soci Rafael Redondo, condemnat a sis anys de presó, contra la sentència dictada per la secció quarta de l'Audiència, el maig passat, que va condemnar tots dos en la peça 21, denominada projecte Wine, de la coneguda com a macrocausa Tàndem. Per contra, rebutja el recurs de la Fiscalia Anticorrupció que demanava, entre altres qüestions, que Villarejo i Rodó fossin condemnats pel delicte de suborn.
Testimoni en el judici als Pujol
Fins ara, Villarejo, que es va jubilar el 2016, tenia tres condemnes per peces del cas Tàndem, tot i que continua en llibertat provisional, després d'estar en presó preventiva des del novembre del 2017 fins al març del 2021, i perquè les resolucions no són fermes. La primera condemna de 19 anys de presó va ser rebaixada a 13 anys; la segona, a vuit anys de presó, ara revocada, i la tercera, rebaixada a dos anys de presó.
Des de la seva recuperada llibertat, Villarejo ha implicat el govern del PP de Mariano Rajoy en l'espionatge a rivals polítics i ha certificat que va existir l'operació Catalunya contra el president Jordi Pujol i altres polítics. Precisament, el tribunal de l'Audiència Nacional que jutja els Pujol ha admès aquest dimecres que Villarejo declari com a testimoni, com també el seu superior Eugenio Pino i quatre inspectors més de la policia patriòtica, tal com va demanar la defensa de Jordi Pujol Ferrusola, petició inicialment rebutjada.
Sense suborn, fets prescrits
En la sentència, la sala d'apel·lació explica que el termini de prescripció del delicte de descobriment i revelació de secrets del qual Villarejo i Rodó estaven acusats és de cinc anys, però en estar en connexió amb el de suborn, el termini seria el d'aquest últim, és a dir, de deu anys. Tanmateix, aclareix que en haver estat absolts del suborn —el tribunal va resoldre que va actuar de forma privada, no com a policia, tot i estar en actiu—, el delicte de descobriment i revelació de secrets recobraria el seu període de prescripció original, de cinc anys, que en aquest cas s'hauria superat quan es va iniciar la recerca.
En aquest sentit, el tribunal manifesta que la sentència d'instància va incórrer en una “flagrant contradicció” en citar de manera correcta la jurisprudència del Tribunal Suprem sobre la prescripció dels delictes connexos, però aplicar-la de manera incorrecta.
Per tant, estima els recursos de tots dos condemnats i els absol en declarar l'extinció de la seva responsabilitat criminal per prescripció, al mateix temps que revoca el decomís acordat respecte dels guanys de 389.000 euros que havien rebut pels seus treballs per a Repsol i CaixaBank.
No obstant això, el tribunal rebutja la nul·litat de la sentència i confirma substancialment els pronunciaments de la primera instància, si bé considera prescrit el delicte de descobriment i revelació de secrets.