L’Audiència de Madrid ha arxivat la causa oberta contra l’exsecretari d’Organització del PSOE Santos Cerdán per un presumpte delicte de fals testimoni en la comissió d’investigació del cas Koldo al Senat. El tribunal considera que els fets denunciats no tenen “rellevància penal”. En un acte d’aquest dimarts, els magistrats de la Secció Sisena estimen el recurs de la Fiscalia —al qual es va adherir la defensa de Cerdán— i inadmeten la querella presentada per l’associació Hazte Oír. L’Audiència sosté que l’exdirigent socialista podia utilitzar “la mentida com una estratègia de defensa legítima davant d’una futura imputació”.
La resolució assenyala que “exigir la veracitat del testimoni en una situació que el compromet penalment, com ha succeït amb el querellat amb posterioritat a la seva compareixença davant la comissió d’investigació del Senat, seria forçar-lo a renunciar al seu dret a defensar-se i a la presumpció d’innocència, que han de tenir primacia”. D’acord amb la jurisprudència del Tribunal Suprem, el tribunal recorda que “la persona que testifica en un judici sabent que més endavant serà investigada no comet delicte de fals testimoni si menteix per defensar-se de la futura imputació”, ja que té dret a no declarar contra si mateixa ni a confessar-se culpable, i que “la manca de veracitat és una manifestació del seu dret a no incriminar-se”.
Cal recordar que la titular de la plaça 24 del Tribunal d’Instància de Madrid havia citat inicialment Cerdán a declarar el 5 de febrer, però va ajornar la compareixença fins al 24 de març a l’espera del pronunciament de l’Audiència. Amb la inadmissió de la querella, la causa decau definitivament.
Els arguments d'Hazte Oír
La querella, admesa el passat octubre, sostenia que Cerdán havia faltat “substancialment a la veritat” en la seva intervenció del 30 d’abril de 2024 al Senat, en desvincular-se de l’exassessor ministerial Koldo García. Segons la resolució inicial de la jutgessa, els fets s’haurien produït a la comissió del cas Koldo, on el compareixent hauria respost “no” a totes les preguntes sobre contactes, coneixement d’intermediaris i possibles relacions empresarials, malgrat que un informe de la Unitat Central Operativa de la Guàrdia Civil "revelaria el contrari".
"Va mentir en tot"
L'agrupació ultra sustentava la seva argumentació per interposar la querella a l'informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil que apuntava al fet que Santos Cerdán "va mentir en tot". Així, precisava "el context de cobrament il·lícit de pagaments per adjudicacions d'obra pública a empreses, existint un clar interès econòmic d'ambdós; es va assabentar ja el 2023 que Koldo era investigat i així li ho va dir en una reunió de desembre, avisant-lo perquè utilitzessin en el futur mitjans segurs de comunicació; i finalment sí que va veure a [l'empresari Víctor de] Aldama, tenint relació amb ell en el context de la trama corrupta".