L'Aragó titlla de "provocació" i "nou obstacle" l'informe de riscos que va presentar el MNAC

La vicepresidenta i consellera de Presidència, Justícia i Cultura del govern de l'Aragó, Mar Vaquero, ha acusat aquest dimarts el Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) de tornar "a les pràctiques dilatòries i a posar un nou obstacle" al retorn al seu emplaçament original de les pintures del Monestir de Santa Maria de Sixena pel seu informe de riscos, que ha titllat de "provocació". En una roda de premsa, la vicepresidenta de l'executiu autonòmic ha explicat que el govern aragonès ha presentat un escrit amb les seves al·legacions a l'informe d'avaluació de riscos sobre les pintures murals que el MNAC va presentar al jutjat d'Instrucció número 2 d'Osca el passat primer de juliol. En aquell informe, el MNAC sostenia que no tenia prou informació per poder elaborar una avaluació completa dels riscos i que, per tant, "no es pot continuar avançant en les següents fases de compliment del cronograma" fixat per la jutgessa.

En una resolució el passat mes d'abril, la titular del jutjat d'Osca que porta el cas va fixar un termini de 56 setmanes a les parts per executar el trasllat. El govern aragonès reclama al MNAC que executiu el desmuntatge de la instal·lació a la sala 16 del museu com més aviat millor per complir amb la sentència que obliga al trasllat de les pintures murals i s'ha oposat al llarg dels últims mesos als informes del museu que troben perillós per a les obres tornar-les al seu emplaçament original. En aquest cas, també han presentat la seva valoració de l'informe de riscos presentat pel MNAC i un segon document en el qual aporten informació sobre el Monestir de Sixena, les àrees de reserva on arribaran les obres un cop traslladades i les seves condicions. 

L'Aragó respon al MNAC

Aquest últim escrit dona resposta a les demandes del MNAC en l'informe de riscos, que assegurava que era "parcial i incomplet" perquè l'Aragó no havia facilitat la informació necessària sobre com preveia instal·lar i conservar les obres al monestir i, per aquesta raó, demanava la documentació imprescindible per completar les fases de descàrrega, desembalatge i reinstal·lació de les pintures. El govern aragonès, però, indica que, en nom de la coordinació amb el Museu Nacional i demostrant bona fe en el procediment, facilitarà l'accés al monestir per part dels tècnics designats pel MNAC. Tampoc no es té inconvenient que el MNAC sotmeti l'avaluació de riscos a la revisió o valoració d'entitats com l'Institut de Patrimoni Cultural (IPCE) o el Centre Internacional per a l'Estudi de la Conservació i Restauració del Patrimoni Cultural (ICCROM), com el museu havia sol·licitat, sempre que això no suposi una suspensió o ampliació de les obres.

En la seva valoració de l'informe de riscos, l'Aragó insisteix a dir que hauria d'identificar i avaluar els riscos que amenacen la intervenció en un bé cultural per, després, intervenir per reduir-los, no per justificar la impossibilitat de dur a terme la intervenció. Pel que fa a la descàrrega i el desembalatge, el MNAC no fa l'avaluació perquè indica que no té les dades sobre l'espai de destinació, però sí que passen a avaluar posteriorment les condicions d'aquest espai com a crítiques i perilloses per a les pintures, es queixen. A la fase de reinstal·lació, pretexten de nou que no disposen d'informació, però la jutgessa va deixar clar en la providència que la part concernent a la instal·lació competeix en exclusiva a la part executant, al govern de l'Aragó, i per això "no correspon suspendre el termini del cronograma judicial atès que aquestes tasques no corresponen al MNAC, sinó a l'Aragó".

"Al·leguen, en conclusió, que no tenen capacitat de dur a terme un operatiu d'aquesta envergadura i complexitat, però és sorprenent que per al trasllat de les pintures profanes, amb característiques materials i estat de conservació similar al de les murals de la Sala Capitular, l'avaluació de riscos sigui favorable, aplicant el mateix mètode i amb els mateixos paràmetres", ha indicat. "La gestió sobre les pintures profanes demostra que el MNAC està prou capacitat tècnicament per fer aquestes operacions, però de nou recorre a les excuses per no complir les sentències", ha lamentat Vaquero.

Finalment, ha advertit que el MNAC ja ha acumulat un retard d'onze setmanes i que "ni tan sols ha finalitzat la primera tasca que havia de desenvolupar després de l'aprovació judicial del cronograma, la fase 2 d'avaluació de riscos, en declarar-se incapaç de finalitzar-ho". "El govern de l'Aragó no veu motius per suspendre l'execució de la sentència", ha asseverat Vaquero, i ha rebutjat aquesta "pràctica dilatòria" per part del MNAC: "No acceptem que s'incompleixi el cronograma". "Aquests béns han de venir a Aragó", ha continuat la vicepresidenta, alertant contra aquesta "provocació" per part del MNAC, als responsables dels quals ha demanat a "respectar la llei i l'estat de dret".