Amb la caiguda del Zapatero polític ha nascut el Zapatero imputat. Una nova dimensió encara mal digerida pel govern espanyol i bona part de l'electorat progressista. L'expresident imputat ja no pot salvar el Zapatero polític. Al contrari, és probable que, com més es defensi, més destrueixi el seu llegat. Per més que intenti separar el president de l'empresari, del lobbista, de l'intermediari influent i, ara, del —encara no sabem en qualitat de què— receptor de regals milionaris, res del seu llegat recent des del 23J, ni la imatge del president generós capaç d'unir a tothom, tornarà a posar-se dret durant molt de temps.
El Zapatero imputat ha demanat més temps per comparèixer a la peça separada per frau i contraban a costa del milió d'euros en joies. Sembla clar, excepte sorpresa, que aquestes no van ser declarades al fisc, no estan registrades i, de moment, els falta documentació. Per explicar l'origen de les joies, ho té fàcil: n'hi ha prou d'identificar el donant, precisar en quin context les va rebre i aclarir en qualitat de què les va rebre. Una vegada oberta la peça i pràcticament tancada la via de la regularització, segons sostenen diversos juristes, pot declarar primer i aportar la documentació després. Per ara, únicament ha transcendit, a través del seu entorn, que es tracta de "regals" procedents del "món àrab". Això és no dir res. Via penal, haurà de fer un exercici de memòria molt més precís.
De poc ha servit la defensa del seu exministre i amic Miguel Sebastián. En un article publicat a elDiario.es es preguntava: "De debò es pot considerar 'contraban' acceptar un regal personal i emportar-te'l a casa teva? De veritat cal declarar tots els regals que es rebin?". La resposta, davant la sorpresa col·lectiva, és un sí rotund. A l'època de Zapatero no hi havia una legislació específica més enllà d'un codi de bones pràctiques, però sí normes tributàries i mecanismes de control davant del frau fiscal. Si va decidir quedar-se les joies, suposant que ho hagués pogut fer legalment, res l'eximia de declarar-les davant Patrimoni i Hisenda. Té raó en Sebastián sobre que difícilment poden ser els únics. I cal un considerable acte de fe per pensar que altres expresidents no conservin regals que excedeixin el mer detall protocol·lari. Un debat políticament rellevant, però no un eximent penal.
En una investigació, la finalitat és seguir la pista dels diners fins a trobar-los. A la causa general per quatre delictes sostinguts sobre el tràfic d'influències, una part ja està rastrejada. Per què va posar l'empresa de les seves filles en els seus negocis haurà de ser una cosa que expliqui ell mateix. Així com els 561.440 euros que van anar a What the Fav via Inteligencia Prospectiva, dels germans veneçolans Domingo Arnaldo i Guillermo Alfredo Amaro. O els 239.755 euros de Julio Martínez a través de Julio Martínez, Julito, el més gran dels seus problemes.
Zapatero ha comunicat, a través del seu entorn, la seva intenció d'oferir explicacions públiques una vegada hagi comparegut per primera vegada
En la carnisseria judicial en què s'ha convertit aquesta setmana per al govern espanyol, aquesta és la cita més rellevant. Zapatero ha comunicat, a través del seu entorn, la seva intenció d'oferir explicacions públiques una vegada hagi comparegut per primera vegada. No obstant això, aquestes explicacions estaran inevitablement condicionades per la seva estratègia de defensa, filtrades per les exigències de la via penal i, per tant, difícilment podran aportar la sinceritat i transparència degudes.
Com apunten alts càrrecs del govern espanyol, al marge del projecte legislatiu que es plantegi de cara a setembre, consideren necessari donar una explicació. Per a això, també falta la de Zapatero. Més enllà de les estratègies de defensa judicial de cadascun, és necessari explicar-ho des de la política. "No sabem com acabarà el procediment contra Leire Díez, però algú ha d'aclarir per què va arribar tan lluny dins de l'organització. Quant a Zapatero, té dret a intentar l'anul·lació processal de la seva causa i a al·legar que determinats regals haurien prescrit pel transcurs del temps. No obstant això, és necessari explicar davant la ciutadania tant les seves activitats com la resposta del partit i de l'Executiu".
De moment, el govern espanyol es desentén de Zapatero i intenta desvincular-lo de Pedro Sánchez. Segons apunten diferents fonts, serà el partit qui decideixi si qüestiona la seva militància o li obre un expedient intern. Com si fos possible desvincular de les sigles el seu secretari general. Passi el que passi, el Zapatero polític ha quedat sepultat pel naixement del Zapatero imputat. La icona de l'esquerra ha estat enderrocada per la investigació penal més enllà dels múltiples debats que s'obrin després de la seva declaració. Que en seran molts.