Si vostè em pregunta la meva (humil i sense cap valor) opinió sobre la gestió de Josep Maria Bartomeu com a president del Barça li diré que més que nefasta i plena d'errors gravíssims -que també- ha estat, bàsicament, incomprensible. És molt difícil entendre com és possible que s'hagin pres algunes decisions que des de Plutó estant es veia que estaven condemnades al fiasco més sideral i que algunes coses, en principi molt senzilles de gestionar, s'hagin pogut fer tan malament. I li diré més, hauria d'haver plegat mooolt abans del que ho va fer. Ara bé, això no evita que em faci moltes preguntes sobre la detenció d'en Josep Maria Bartomeu i que no se m'acudeixin respostes. Ni usant la imaginació de la manera més generosa.

La primera, i per mi bàsica, és per què carai aquest senyor s'ha passat una nit al calabós. No sé si retingut, detingut, confinat, aparcat o acollit. Per risc de fuga, no ha estat. No, perquè ni la fiscalia, ni la jutgessa, ni ningú havia demanat mesures cautelars, ni se li havia retirat el passaport. Se'l van quedar perquè avui havia de declarar? Bé, encara que l'hora prevista hagués estat a les set del matí del dia següent -o sigui, avui-, cosa que és impossible però suposem-ho, a les vuit del vespre d'ahir (o a les nou de la nit) se li pot dir: “Miri, marxi a casa seva, dormi al seu llit, dutxis, canviïs de roba, i demà puntualet ems veiem a la Ciutat de la Justícia”. I llestos.

O potser se l'han quedat perquè no destruís proves? Impossible. Bartomeu ha tingut prou mesos com per deixar les possibles proves, si és que algun cop n'hi ha hagut alguna, com el PP va deixar el disc dur de l'ordinador de Bárcenas. Ho recorda, oi? El van esborrar 35 cops i després van ratllar-lo. Només els va faltar pixar-s'hi a sobre per provocar la corrosió. I si Bartomeu tenia papers per cremar, ha tingut temps de fer prou fogueres com per escalfar durant cinc anys el plató del “Nexes”. Que ja és escalfar.

Però és que resulta que al final no ha declarat. Acollint-se al seu dret a no fer-ho. I un cop ha manifestat que no tenia res a dir, l'han posat en llibertat. Amb càrrecs, però se n'ha anat tranquil·lament a casa seva. Tan tranquil·lament que a la porta s'ha fet una foto amb un dels detinguts pels incidents del cas Hasél. En resum, per acabar sortint per la porta i sense declarar  ha hagut de passar una nit a la comissaria? Ei, que sí, que ho pregunto des del desconeixement més absolut i potser existeix una explicació molt senzilla, però com que aquí ningú ha explicat res, és normal que ens qüestionem coses, oi? I sobretot tenint en compte que els delictes dels que l'acusen són molt lletjos, com tots el delictes, però no ha assassinat a ningú. Que jo sàpiga.

I la gran pregunta: Per què tot això passa sis dies abans de les eleccions del Barça? Segurament és casualitat, però si els últims anys hem aprés alguna cosa és que res passa per si sol. Vaja, que si plou és que hi havia núvols. ¿Estic dient amb això que hi veig una mà negra? No. Dic que en un cas que va esclatar el 17 de febrer del 2020, és a dir fa un any i quinze dies, em costa entendre com és que les detencions i els escorcolls públics es facin, precisament, sis dies abans de les eleccions.