¿Sap allò que només passava a Catalunya i que era conseqüència del tancament de l'oci nocturn? Doncs ha succeït a Madrid i amb les discoteques completament obertes. Vaaaja! Macrobotelló al Parque del Oeste de Madrid amb milers de joves i un balanç final de cinquanta-cinc detinguts. Vint-i-un per desordres públics, dotze per robatori amb violència, cinc per baralles tumultuàries, tres -un d'ells menor- per apedregar un vehicle de la Policia Municipal, dos per atemptat contra agent de l'autoritat i la resta no consta. Hi ha hagut nou ferits per cops d'ampolla, deu atesos per comes etílics i dues agressions sexuals (desconec per què ja no en diuen violacions). L'endemà “les xarxes bullen”. No per la “festa” sinó per poder utilitzar-la políticament.  

En una banda la ultradreta i els seus gurus mediàtics escrivint coses com: “Deu MENAS magribins agredeixen dues noies al macrobotelló”, “Grups de marroquins o d'origen magrebí vinculats a bandes amb ganivets i matxets violant i apallissant gent”, “Al final caldrà muntar grups de recerca per Madrid, atrapar aquesta gent i donar-los el que es mereixen. Cap protecció i justícia encara menys, així que caldrà prendre-se-la pel nostre compte”. La font de totes aquestes afirmacions i centenars de semblants? Una notícia de El Mundo sobre els fets on en un dels paràgrafs hi podem llegir: “La majoria dels arrestats per robatori són marroquins o d'origen magribí i estan vinculats a bandes que es dediquen a assaltar als joves que van a beure”. No hi ha cap altre font d'informació sobre l'origen de la majoria de detinguts. L’ABC, un altre mitjà que fa peça a la seva edició digital afirma que “Fonts de tota solvència indiquen a aquest diari que els violents són els grups que vénen detectant en les últimes setmanes que, de manera organitzada, van a aquestes massificacions de gent per robar als joves carteres i mòbils i fins i tot rebentar aparadors i portar-se coses de comerços”.

I a l'altra banda gent que es defineix com “d'esquerres” afirmant que: “Madrid cada cop s'assembla més a Magaluf. Ayuso ho ha aconseguit. Almeida ho ha permès”, “Dissabte nit de llibertat a la capital. És el Madrid d’Almeida i Ayuso”, “La llibertat d’Almeida i Ayuso era això, una ciutat sense llei. Madrid, capital cultural de la delinqüència” o “La llibertat d’Ayuso i Almeida fan de Madrid un femer”.

I servidor de vostè es pregunta: “Però, no havíem quedat que els incidents que succeïen aquí eren culpa del President Torra que animava la gent a manifestar-se, d'Ada Colau que vol destruir la ciutat i dels indepes que porten milers de magrebins per convertir-los a la causa?”. Doncs es veu que no, que la culpa realment és de Díaz Ayuso i Martínez-Almeida. I llavors servidor fa una segona pregunta: “I no pot ser que la culpa no sigui de cap d'ells (ni d'elles ni d’ellis) i una miqueta de tots (i de totes i de totis)?”. I, tercera pregunta: “Pot ser que els que provoquen els incidents també en tinguin molta culpa?”. Una qüestió que ens porta a la quarta pregunta, que és doble: “En comptes que uns i altres usin aquests fets per fer politiqueig baratet, ningú pensa fer res per solucionar el problema? O és que ja els va bé tenir aquestes situacions per anar desgastant l'enemic polític i mentre assenyales l'altre, tu evites mullar-te?”. I ara torno a la pregunta tres. Hi una minoria de joves amb unes tipologies i uns orígens concrets fa temps causen incidents violents a les grans ciutats. Ningú pensa fer-hi res? Les úniques opcions són criminalitzar-los o afrontar la situació amb el lliri a la mà? ¿No hi ha una “tercera via” consistent en prendre mesures i evitar: 1/ Una violència, que pot anar a més i 2/ Donar una oportunitat a aquests joves a veure si alguns la poden aprofitar?

I, finalment, un cop més, i gràcies a aquests incidents, el debat no torna a ser per què el lleure i la socialització de milers de joves consisteix en emborratxar-se cada cap de setmana al mig del carrer. I, esclar, sense debat, les solucions són impossibles.